原標(biāo)題：佩洛西警告歐洲“別將電信基礎(chǔ)設(shè)施割讓中國”，中國女外交官當(dāng)場(chǎng)懟回去！

[環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者李東堯]“別接近華為。”“各國不能為了財(cái)務(wù)上的方便而把電信基礎(chǔ)設(shè)施割讓給中國。”當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月14日，慕尼黑安全會(huì)議在德國舉行，美國眾議院議長佩洛西在會(huì)上這樣就所謂華為“風(fēng)險(xiǎn)”警告歐洲國家。值得注意的是，全國人大外事委員會(huì)副主任委員傅瑩當(dāng)天在現(xiàn)場(chǎng)直接反駁了佩洛西的相關(guān)言論。

綜合美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）、英國等報(bào)道，佩洛西14日警告各國不要與華為公司做生意，并同時(shí)呼吁其他國家在全球競(jìng)相發(fā)展5G網(wǎng)絡(luò)之際與美國合作。佩洛西甚至警告歐洲國家，聲稱如果它們讓華為參與推出5G技術(shù)，將是“選擇獨(dú)裁而非民主”。

金融時(shí)報(bào)：佩洛西就華為5G“風(fēng)險(xiǎn)”警告歐洲

CNBC：佩洛西警告美國盟友：別接近華為

佩洛西當(dāng)天稱，“如果你們想要建立一種價(jià)值觀與尊重人權(quán)及其他方面的集體意識(shí)，那就不要接近華為。”

“我們必須投資其他可行的選擇，這些選擇將能夠帶我們進(jìn)入未來，同時(shí)維護(hù)我們的價(jià)值觀以及制度。”佩洛西說。她稱，“各國不能為了財(cái)務(wù)上的方便而將電信基礎(chǔ)設(shè)施割讓給中國。”

佩洛西在慕尼黑安全會(huì)議上/圖自德新社

值得注意的是，“今日俄羅斯”（RT）14日?qǐng)?bào)道提到，佩洛西當(dāng)天發(fā)言后，一名在場(chǎng)的中國立法者當(dāng)即反駁，對(duì)華為的過度關(guān)注表明，如果美國的“民主”的存在能夠受到一個(gè)手機(jī)網(wǎng)絡(luò)的威脅，那么這種“民主”就不可能持久。

美媒披露，駁斥佩洛西言論的正是中國全國人大外事委員會(huì)副主任委員傅瑩。

據(jù)美媒報(bào)道，傅瑩當(dāng)場(chǎng)向佩洛西發(fā)問。她首先提到佩洛西曾經(jīng)對(duì)中國的“成功”訪問以及雙方“建設(shè)性的對(duì)話”。

緊接著，傅瑩話鋒一轉(zhuǎn)：“就我所知，世界運(yùn)作的方式是，技術(shù)是一種工具，自從中國40年前開始改革后，引入了各種各樣的西方技術(shù)，微軟、IBM、亞馬遜，他們?cè)谥袊己芑钴S。自從我們開始1G、2G、3G和4G以后，所有的技術(shù)都來自西方發(fā)達(dá)國家，而中國保持了它的政治體制，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政治體制取得了成功，沒有受到技術(shù)的威脅。”

“可為什么如果把華為技術(shù)引入西方國家的5G，就會(huì)威脅政治制度呢？您真的認(rèn)為民主制度這么脆弱，華為區(qū)區(qū)一家高科技公司就能威脅到它？”

美媒稱，傅瑩的挑戰(zhàn)式提問引來了觀眾席中的掌聲。

在此次慕尼黑安全會(huì)議前夕，德國《世界報(bào)》12日曾報(bào)道，德國執(zhí)政黨基民盟與其姐妹黨基社盟通過文件，不禁止中國華為公司參加德國5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。“繼英國后，德國也決定不禁用華為”一度引起西方媒體關(guān)注。

彭博社14日?qǐng)?bào)道稱，佩洛西當(dāng)天支持特朗普有關(guān)使用華為技術(shù)設(shè)備建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)對(duì)國家所構(gòu)成威脅的評(píng)估，是兩黨在圍繞總統(tǒng)彈劾展開激烈斗爭后罕見達(dá)成一致的時(shí)刻。

中國日?qǐng)?bào)歐盟分社社長陳衛(wèi)華14日在推特上評(píng)論，佩洛西正在重復(fù)歐洲人已經(jīng)聽厭了的鬼話。“在彈劾失敗后，她仍在竭力吸引眼球。”↓

佩洛西的表態(tài)，當(dāng)天也引起了部分外國網(wǎng)友的討論。

有網(wǎng)友評(píng)論說，“華為與歐盟應(yīng)該無視美國的勒索。他們是害怕失去對(duì)世界地位的壟斷。”↓

還有人調(diào)侃說，“如果有人是科技方面的權(quán)威，那南希（佩洛西）就是。”↓

網(wǎng)友Shan Saeed說，“她不明白5G的好處。中國是科技領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者。”↓