原標題：河南出現(xiàn)潛伏期94天病例？專家回應：屬于普通病例 傳染源不明確
據(jù)中新社17日報道，針對近期媒體報道的河南信陽出現(xiàn)兩例潛伏期超過14天的超常規(guī)病例事件，有關(guān)專家在接受中新社記者采訪時表示，這兩個患者屬于普通病例，目前傳染源尚不明確。
據(jù)介紹，河南信陽新縣通報的確診病例吳某某自1月14日從武漢返回新縣至確診，時長達34天，先后3次進行核酸檢測，前兩次均為陰性。另一確診病例寧某某自2019年11月13日起照顧其從武漢治病返回的岳父張某某，至確診時長達94天。上述兩個確診案例在各大社交媒體引發(fā)熱議，有網(wǎng)友將34天、94天視為兩例確診患者的潛伏期時長，認為這兩個患者是超常規(guī)病例。
資料圖：醫(yī)院隔離病房內(nèi)，醫(yī)務人員核對患者治療單。中新社記者 張暢 攝對此，中國疾病預防控制中心副主任馮子健在接受中新社記者采訪時表示，河南信陽新縣的兩個案例傳染源尚不明確，還不能判定為超常規(guī)病例。此前河南省醫(yī)療救治專家組組長、鄭州大學第一附屬醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學一科主任張國俊在接受媒體采訪時亦表示，經(jīng)過仔細核對確診患者的軌跡及發(fā)病時間，河南信陽新縣兩例新冠肺炎患者屬普通病例，潛伏期長達34天、94天的說法不準確。
馮子健指出，確診病例吳某某1月14日從武漢返回新縣，1月25日出現(xiàn)發(fā)熱癥狀，1月28日住院留觀，潛伏時間正常。張國俊則表示，雖然吳某某前2次核酸檢測為陰性，因臨床符合新冠肺炎的癥狀，新縣人民醫(yī)院一直對患者按照規(guī)程進行隔離治療，直至確認其病情，“經(jīng)過第3次核酸檢測才確診，這跟取材情況、試劑情況、送檢時間等都有關(guān)系，全國范圍內(nèi)多有此種情況。”
至于另一例確診患者寧某某，張國俊說：“雖然感染源尚未確定，但寧某某患新冠肺炎和其岳父沒有直接關(guān)聯(lián)。”他表示，1月31日，新縣就有了首次確診病例4例，從寧某某1月31日回縣城到2月12日出現(xiàn)發(fā)熱癥狀，符合新冠肺炎流行病學規(guī)律，倒查其活動軌跡，寧某某完全有可能是在外出期間感染了新冠肺炎。
現(xiàn)階段有民眾擔心潛伏期超過14天的超常規(guī)病例的出現(xiàn)，這有可能預示著新冠病毒在發(fā)生變異，傳染性更強。馮子健表示，目前還不能得出新冠病毒傳染性變強的結(jié)論。新冠病毒常見潛伏期是14天，大部分病例在7天內(nèi)發(fā)病，也有一部分病例超過7天。“在常見潛伏期以內(nèi)的病例大概占95%以上，也有一些拖尾數(shù)據(jù)不在這里面，這和個體差異有關(guān)。”
此前，中國工程院院士鐘南山團隊發(fā)表的論文曾出現(xiàn)過一例潛伏期為24天的病例，該論文根據(jù)全國30個省、自治區(qū)和直轄市、552家醫(yī)院提供的1099例新冠肺炎患者臨床特征綜合分析而成。馮子健表示，潛伏期最長24天屬個例，不必恐慌，“按照目前情況來看，14天的密切觀察期仍然是比較合理、比較恰當?shù)摹薄?/p>
來源：
