秦始皇的這幅畫像令人過目不忘，只見畫面中的秦始皇帝身著華貴的帝王服飾，方面高鼻，大眼寬嘴，身姿挺拔，氣宇軒昂，可謂是高大威猛，相貌堂堂。
其實(shí)，歷史上秦始皇并沒有留下任何畫像，我們所看到的這幅秦始皇畫像，是現(xiàn)代國(guó)畫家劉旦宅于1959年參考唐代著名畫家閻立本的《歷代帝王圖》摹本的古畫風(fēng)格創(chuàng)作的。由于沒有秦始皇的真實(shí)畫像留世，因此關(guān)于秦始皇的長(zhǎng)相，自秦朝滅亡之后一直是眾說紛紜，莫衷一是。
網(wǎng)絡(luò)配圖
主要說法有兩種。一種說法認(rèn)為，秦始皇身形猥瑣。西漢史學(xué)家司馬遷在《史記?秦始皇本紀(jì)》中援引秦國(guó)尉繚的話說_“秦王為人，蜂準(zhǔn)，長(zhǎng)目，摯鳥膺，豺聲”。早年畢業(yè)于日本九洲醫(yī)科大學(xué)的郭沫若據(jù)此推斷，認(rèn)為秦始皇在生理上有明顯的缺陷。他在《十批判書》中說_“蜂準(zhǔn)”，即馬鞍鼻，就是說秦始皇是塌鼻梁;“長(zhǎng)目”，疑為“馬目”，形容秦始皇的眼球像馬眼一樣突出;“摯鳥膺”，俗稱雞胸，就是現(xiàn)今醫(yī)學(xué)上所說軟骨癥;“豺聲”，指嗓音嘶啞，說明秦始皇患有氣管炎癥。影片《荊軻刺秦》中由李雪健扮演的秦始皇就是這樣一個(gè)身形猥瑣、體質(zhì)羸弱的形象。
另一種說法認(rèn)為，秦始皇高大威猛。北宋學(xué)者李?等人編纂的《太平御覽》卷八六《皇王部》中說_“秦始皇帝名政，虎口，日角，大目，隆鼻”。西漢《緯書》中也有類似的記載。從這些書中，我們基本上可以推斷出秦始皇的長(zhǎng)相_虎口，形容他的嘴巴很大;日角，指他的額頭凸起;隆準(zhǔn)，說他是高鼻梁;長(zhǎng)目，指他的眼睛細(xì)長(zhǎng);鷙鳥膺，形容他的胸肌發(fā)達(dá)。影片《英雄》中由陳道明扮演的秦始皇就是這樣一個(gè)高大威猛、儀表堂堂的形象。
對(duì)于秦始皇的長(zhǎng)相，竟然有如此大相徑庭的說法，那么，哪一種說法更趨于歷史的真實(shí)呢?我們從一些古代典籍中或許能找到答案。南朝宋裴駟所著的《史記集解》，是存世最早的《史記》舊注，具有極高的史學(xué)價(jià)值。裴駟在這本書中援引學(xué)者徐廣的話說_“蜂，一作‘隆’。蜂，蠆也。高鼻也”，故此《太平御覽》直接寫為“隆準(zhǔn)”，可見古人認(rèn)為蜂準(zhǔn)就是“高鼻梁”;“長(zhǎng)目”，顧名思義，就是細(xì)長(zhǎng)的眼睛。由于古時(shí)“長(zhǎng)”和“大”相通，因此《太平御覽》直接寫為“大目”，所以長(zhǎng)目就是“大眼睛”;“摯鳥膺”，《史記集解》中說_“鷙鳥，鶻。膺突向前，其性悍勇”，可見摯鳥膺就是形容人的胸脯像鳥獸一樣豐滿;“豺聲”，即豺狼之聲，形容聲音洪亮。由此，我們可以看出，秦始皇絕不是郭沫若所說的在生理上有明顯的缺陷，身形猥瑣之人，而應(yīng)是魁偉軒昂的帝王之相。
關(guān)于郭沫若丑化秦始皇的原因，一方面出于他原有的學(xué)術(shù)理念，同時(shí)也是其有意用秦始皇來影射蔣介石，批評(píng)蔣介石的獨(dú)裁政治。為此，他在20世紀(jì)40年代寫下了諸如《十批判書》等系列文章，對(duì)秦始皇焚書坑儒進(jìn)行了猛烈的鞭撻。之后又寫了小說《秦始皇將死》和歷史劇《高漸離》、《虎符》等，以更加生動(dòng)的形象來演繹秦始皇的丑惡，其中《高漸離》是其丑化秦始皇系列作品中的巔峰之作。
關(guān)于秦始皇的長(zhǎng)相，還有一個(gè)問題就是他的身高。《太平御覽》卷八六《皇王部》中關(guān)于秦始皇的身高有這樣的記載_“長(zhǎng)八尺六寸，大七圍，手握兵執(zhí)矢，名祖龍。”《緯書》中的《禮緯》也有同樣的記載。這個(gè)八尺六寸是多高呢?據(jù)《秦史稿》記載，秦制一尺合現(xiàn)在的23.1厘米，這么算來秦始皇的身高就有1.98米還多。這一點(diǎn)可以從秦始皇佩劍的長(zhǎng)度找到佐證。
《史記?刺客列傳》中記錄了一次著名的謀殺事件。在秦統(tǒng)一我國(guó)的前一年，強(qiáng)悍的秦軍正在準(zhǔn)備消滅燕國(guó)時(shí)，一個(gè)叫荊軻的使者帶著燕國(guó)地圖來到秦國(guó)，準(zhǔn)備獻(xiàn)圖給秦王，其實(shí)獻(xiàn)圖投降是假，刺殺秦王才是真。書上是這樣描述的_刺客荊軻手持匕首刺殺秦王時(shí)，繞柱奔逃的秦王企圖拔劍還擊，三次拔劍而劍竟然不出，幾乎被殺。后有大臣提醒_“王負(fù)劍”，秦王乃拔出佩劍，八創(chuàng)荊柯，遂轉(zhuǎn)危為安。
司馬遷對(duì)此解釋說，由于秦始皇的佩劍太長(zhǎng)，所以不能及時(shí)拔出來。那么，多長(zhǎng)的佩劍能讓秦始皇拔不出來呢?西漢桓寬《鹽鐵論?論勇》中說_“荊軻懷數(shù)年之謀而事不就者，尺八匕首不足恃也。秦王憚?dòng)诓灰猓袛噘S、育者，介七尺之利也。” 意思是說，荊軻拿的是一尺八寸長(zhǎng)的匕首，而秦始皇佩帶的是一柄長(zhǎng)約七尺的利劍，七尺就是161.7厘米。
河南大學(xué)文學(xué)院教授王立群在《王立群讀史記之秦始皇》中也講，秦始皇的佩劍長(zhǎng)約七尺，將近1.62米。可以設(shè)想，當(dāng)年秦始皇在刺客緊逼的奔跑中，要拔出將近1.62米的佩劍確實(shí)不易。因此，我們可以得出這樣的結(jié)論_秦始皇的長(zhǎng)相一定是高大威猛，如果他身形猥瑣，又怎能揮動(dòng)起如此之長(zhǎng)的佩劍“八創(chuàng)荊柯”呢?
秦始皇作為我國(guó)歷史上的第一位皇帝，雖然后人對(duì)其評(píng)價(jià)褒貶不一，但是他建立的大一統(tǒng)封建帝國(guó)的歷史功績(jī)，是任何人都無法抹煞的。
