順豐最近又?jǐn)偵鲜铝恕?/p>

浙江省消保委發(fā)文稱，有消費(fèi)者反映，在使用“順豐速運(yùn)+”微信公眾號(hào)寄快遞時(shí)，發(fā)現(xiàn)順豐公司提供了一項(xiàng)名稱為“簽收確認(rèn)”的收費(fèi)增值服務(wù)，收費(fèi)金額為1元，消費(fèi)者認(rèn)為順豐提供該項(xiàng)增值服務(wù)的行為侵害了其合法權(quán)益。

對(duì)此，順豐方面回復(fù)稱，這種增值服務(wù)最先源于珠寶首飾、3C電子以及奢侈品類客戶的特殊需求，在常規(guī)交付簽收之外，此類客戶還希望在快件投遞時(shí)，順豐能夠提供驗(yàn)證6位口令信息或收方身份證號(hào)碼后6位的增值服務(wù)，以確?？旒杉姆娇蛻糁付ǖ氖辗胶炇眨苊饪旒e(cuò)投或妥投后的交易糾紛。

換句話說(shuō)，順豐認(rèn)為這1元簽收確認(rèn)費(fèi)用行業(yè)普遍做法，是一種為避免糾紛而留存證據(jù)的服務(wù)。

毫無(wú)意外，這一回應(yīng)又被頂上了熱搜

不可否認(rèn)，快遞企業(yè)通過(guò)用信息化綁定這種確認(rèn)簽收的方式能有效提升快遞服務(wù)的安全性和私密性，但借此收費(fèi)就有點(diǎn)打“擦邊球”的嫌疑了。首先，從法律角度來(lái)看，快遞服務(wù)肯定是要客戶簽收確認(rèn)才算履約完成，沒(méi)經(jīng)過(guò)客戶本人或者授權(quán)簽收，都是違約的，這是法定的義務(wù)。從這個(gè)層面來(lái)說(shuō)，如果順豐還要收費(fèi)，那自然侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益。

有人會(huì)說(shuō)太較真，這只是一種升級(jí)服務(wù)，你完全可以不選。

但是將原本就承諾的服務(wù)單獨(dú)拎出來(lái)，做一個(gè)所謂的“升級(jí)”，哪怕說(shuō)是不影響正常服務(wù)，也讓人不得不多想。

這些年，快遞服務(wù)與用戶的矛盾有逐漸發(fā)展的趨勢(shì)，這很大程度上都源于驛站以及蜂巢快遞柜極大程度上更改了最后一公里的配送模式，導(dǎo)致現(xiàn)在客戶收貨根本沒(méi)有所有的簽收確認(rèn)環(huán)節(jié)。如今又讓高價(jià)值的包裹，在保價(jià)的服務(wù)費(fèi)基礎(chǔ)上，再來(lái)一個(gè)簽收確認(rèn)環(huán)節(jié)付費(fèi)。等真正出事了又搪塞各種理由不給賠償，作為有著社會(huì)責(zé)任感的企業(yè)，是不是該思考一下了。