本文由兜媽愛叨叨原創(chuàng)，版權(quán)所有，侵權(quán)必究

現(xiàn)如今，很多大型超市里都設(shè)有“臨期食品專柜”，這些貨架上的物品往往以超低的價格吸引著顧客。

原先幾十塊錢的東西由于保質(zhì)期臨近，如今只需要幾塊錢就可以“嘗鮮”，對于很多人來說，這種貨架無異于寶藏一般的存在。

臨期食品雖性價比高，但引發(fā)的爭議卻不少，不久前，網(wǎng)上一位寶媽因買臨期食品給孩子吃，險些和丈夫鬧到了要離婚的地步。

進口飲料3塊錢，餅干5元一罐，家長給娃吃“便宜貨”丟人嗎？

李女士是一名二胎全職媽媽，由于家里經(jīng)濟條件一般，李女士日常生活比較節(jié)儉，不論吃穿用行，都十分追求性價比。

一次逛超市，李女士發(fā)現(xiàn)了“臨期食品”貨架，看完價格，李女士開心地淘了一堆東西回家。

從此以后，她成了光顧臨期食品的常客，從生活用品到牛奶零食，只要價格合適，就全部網(wǎng)羅回家。

不僅如此，李女士還在其他寶媽的介紹下，加入了一個“臨期食品群”。

和線下一樣，這里的東西非常便宜，進口飲料3塊錢，大罐裝的餅干也只要5元，日期其實也不算太差，有些東西還有半年才過質(zhì)保期。

然而，李女士的這種“節(jié)儉持家”行為在丈夫看來非常不能理解。

尤其是看到李女士給年幼的孩子們喝廉價飲料時，丈夫氣不打一處來，直言妻子不顧孩子健康，整天就想著“撿便宜貨”，這種行為太丟人了。

丈夫也列出了自己反對妻子買“臨期食品”的理由：

其一，臨期食品的質(zhì)量無法保證，有些食品可能存在包裝袋破損，食品性狀改變等問題，這對孩子的健康是一種威脅。

其二，妻子長期給孩子吃這些“便宜貨”，對孩子的心理健康也有影響，孩子長大后可能會因此自卑，覺得自己只配吃打折的東西。

但李女士對此不以為然，反而覺得丈夫是在挑刺，兩人你一言我一句地發(fā)生了爭執(zhí)，最后還陷入了長時間的冷戰(zhàn)。

關(guān)于買“臨期食品”給孩子吃，很多網(wǎng)友也都發(fā)表了自己的看法：

“我會買臨期食品，但不會給孩子吃，倒不是說丟人，而是覺得不健康，一分價錢一分貨，很多臨期食品由于存放太久，在口味上已經(jīng)改變很多了。”

“這寶媽是有多窮，給孩子吃臨期食品，孩子以后長大了也會覺得媽媽是個占小便宜的人。”

“我不會買臨期食品，更不會給孩子吃，零食本身也沒多少錢，干嘛要占這種便宜。”

“我覺得沒問題啊，在質(zhì)保期內(nèi)的東西都是可以食用的，物美價廉有什么錯？”

家長給孩子吃“臨期食品”丟人嗎？

生活中，很多家長在選購臨期食品時，都是看中它的性價比，如果是質(zhì)量沒有問題的食品，給孩子食用是可以的，也不會存在“丟人”一說。

但這里家長也需要注意兩點。

首先，如果是年幼的孩子，家長最好還是選購日期新鮮的食品，畢竟小寶寶抵抗力差，入口的食物還是要追求品質(zhì)的，以防臨期食品在長期儲存而影響性狀和口感。

其次，當(dāng)孩子處于青春期等心理敏感階段，家長在為孩子選購食品時也應(yīng)適當(dāng)考慮孩子的感受，如果經(jīng)常選購臨期食品給孩子，則可能會造成其心理自卑。

兜媽寄語

臨期食品既然存在，定當(dāng)有其存在的道理，寶媽們?yōu)樽非笮詢r比而購買臨期食品也不應(yīng)當(dāng)遭到嘲諷。

但如果是孩子入口的食物，寶媽也應(yīng)在挑選臨期食品時更加注重其質(zhì)量、保質(zhì)期、成分等，不要只看價格而忽略了商品的品質(zhì)。

你會買臨期食品給孩子吃嗎？你認(rèn)為給孩子吃臨期食品丟人嗎？歡迎在評論區(qū)留言！

我是兜媽，家有萌娃一枚，每天記錄和分享有溫度、有高度、有深度的育兒經(jīng)驗與趣談，關(guān)注我，隨時獲取科學(xué)靠譜的育兒干貨！歡迎留言或評論區(qū)告訴我你的想法！

（文中圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除，謝謝）