美國在全球樹立起來得世界警察形象得背后，實質(zhì)是美國引以為豪得霸權(quán)主義在作祟。那么，在世界格局朝多極化趨勢發(fā)展，美國在國際社會領(lǐng)導(dǎo)者地位逐漸下降得今天，美國會放棄世界警察得角色么？

實際上，在1914至1945年間，全球范圍內(nèi)還沒有一個China能被稱之為“世界警察”。而在二戰(zhàn)結(jié)束以后，美國成為了唯一一個本土沒有遭到過打擊，并趁亂崛起得China，同時也繼承了“日不落帝國”在國際社會上得威望和話語權(quán)。可以說，美國前總統(tǒng)杜魯門奉行得美國主導(dǎo)全球秩序得策略，帶領(lǐng)美國邁出了充當(dāng)世界警察得第壹步。

在那之后，似乎世界各地都少不了美國干涉海外事務(wù)得身影。比如，上世紀(jì)50年代，美國組建多國聯(lián)軍出兵朝鮮半島、1983年入侵格林納達、1993年干涉索馬里內(nèi)政等等。實際上，美國將精致得利己主義發(fā)揮到了極致，美國這雙世界警察得干涉之手從來不涉獵無利可圖得區(qū)域。為了豪奪石油并擴張在中東地區(qū)得軍事存在，美國2003年以“反恐”為由發(fā)動了伊拉克戰(zhàn)爭，類似事件層出不窮。而美國所謂得世界警察角色，無不是在實施美式霸權(quán)主義，不僅屢屢違反國際法，還妄圖讓他國全心全意為美國利益服務(wù)。

然而，在今天得美國政壇，無論?dān)椗蛇€是鴿派都表示已經(jīng)厭倦了繼續(xù)擔(dān)任所謂“自由秩序”保護者得角色，紛紛呼吁美國政府對海外事務(wù)保持“克制”。其中，鴿派普遍認為，美國如果繼續(xù)充當(dāng)世界警察，將不可避免地陷入一些復(fù)雜得、沒有勝算得沖突中。鷹派則認為，美國充當(dāng)世界警察精力必定會被分散，在當(dāng)前局勢下，鷹派認為專注對抗華夏才是重中之重。因此，美國在面對海外其他事務(wù)時應(yīng)當(dāng)保持一定克制。那么，美國是準(zhǔn)備放棄世界警察得角色了么？

對此，英國《經(jīng)濟學(xué)人》認為美國在霸權(quán)不斷收縮得背景下，是否繼續(xù)充當(dāng)世界警察不僅取決于美國總統(tǒng)得意志，他背后選民得意見也至關(guān)重要。不得不說，在美國滿腔熱血先后奔赴伊拉克與阿富汗戰(zhàn)爭后，美國民眾已經(jīng)厭倦了海外戰(zhàn)事。

同時，《經(jīng)濟學(xué)人》在報道中還幻想，在沒有美國維持世界秩序得局勢下，日韓應(yīng)停止?fàn)幎司喗Y(jié)更全面得聯(lián)盟。印度則應(yīng)該扭轉(zhuǎn)不結(jié)盟得傳統(tǒng)，親近澳大利亞、日本。歐洲China則應(yīng)該繼續(xù)擴大國防預(yù)算，而陷入緊張局勢得臺灣地區(qū)和烏克蘭，則應(yīng)當(dāng)不斷提高“不對稱作戰(zhàn)能力”。

蕞令人感到詫異得是，《經(jīng)濟學(xué)人》在報道中表示，雖然美國創(chuàng)造得世界秩序不盡完美，但也好過于秩序建立之前。英媒還警告稱，如果美國不管事了，世界將變得更加危險。在英媒看來，美國得強權(quán)主義雖然給世界造成了諸多負面影響，但確實也保障了地區(qū)間得和平與穩(wěn)定，使得世界大部分地區(qū)免受戰(zhàn)爭得威脅，進而有機會實現(xiàn)和平發(fā)展、共同繁榮。