源于一則收購交易和相關股東大會得延期，中電電機(603988)受到投資市場廣泛。

中電電機發(fā)布公告，原定于本月10號得今年第壹次臨時股東大會延期至明年3月。根據(jù)公告，本次臨時股東大會主要將審議中電電機擬置入天津北清電力智慧能源(600869)有限公司（簡稱“北清智慧”）得重大資產(chǎn)重組交易，而延期原因系收購事項仍存有一定不確定性，本著謹慎原則得考慮。

此公告一出，便引起市場熱議，有投資者猜測是否系重組事項擱置，不過如果深入來看，這其中得疑問遠不止這些。

疑問一：股東大會突然延遲，是否涉及違規(guī)？

根據(jù)相關預案，本次重組分為四部分，包含資產(chǎn)置換、發(fā)行股份收購標得資產(chǎn)、股份轉讓以及募集配套資金。9月25日，中電電機發(fā)布關于召開2021年第壹次臨時股東大會得通知，擬定12月10日審議相關重大資產(chǎn)重組得一系列議案。

通知中顯示股東大會已定得股權登記日為12月2日，但日前隨著股東大會得突然延期至次年3月8日，股權登記日與股東大會召開日期相差超過三個月。根據(jù)股東大會規(guī)則，其中規(guī)定股權登記日與會議日期之間得間隔應當不多于7個工作日。股權登記日一旦確認，不得變更。

因而，股東大會得延期是否涉及違反相關規(guī)定讓人疑問。對此，網(wǎng)上也有投資者提出此質疑，中電電機在回應僅表示，該股東大會得延期事項已按相關規(guī)定在股東大會原計劃日期召開前進行公告并說明了原因，詳解見公司當時披露得公告，顯然對于是否可能涉及違規(guī)，中電電機并未給出直接說明。截止發(fā)稿前，中電電機對此疑問始終未回復。

疑問二：股價大開大合，是否涉及內幕交易？

關于本次重組，中電電機于今年3月中旬向交易所申請臨時停牌，并于當月月底正式披露了重組預案。

隨后，復牌后得中電電機股票大漲，3月29日至4月6日之間連續(xù)6個交易日內日收盤價格漲幅偏離值累計達到20%，股價從停牌時得11.13元漲至25.99元，期間漲幅達到133.51%。對此，中電電機控股股東回復稱，除涉及重大資產(chǎn)重組事項外，公司不存在其他應披而未披得重大事項。

在今年9月底，中電電機再次因該重大資產(chǎn)重組事項而發(fā)生股票異動。9月17至28日，中電電機收獲了4個漲停板。而公開信息顯示，就在9月25日。中電電機披露了包括審計報告、評估報告在內得多個有關重組事項得報告。

對此，有報道質疑，此次重組交易存在因股價得異常波動或異常交易可能涉嫌內幕交易。并且，在9月28日披露得股價異動公告中，中電電機自身也表示，股價異動可能涉嫌內幕交易，并可能導致本次交易被暫停、中止或取消得風險。

此外，同樣值得一提得是，在上述兩次股價異動前后，中電電機股東王建裕均在減持。資料顯示其還為公司創(chuàng)始人及原董事長。公告顯示，今年1-7月，王建裕通過集中競價交易減持234.97萬股，交易價格區(qū)間為14.63元－17.24元，減持金額為3727.93萬元。9月25日，其再次公告減持計劃，計劃減持數(shù)量不超過1411.2萬股。

疑問三：業(yè)務轉變大，重組后新舊業(yè)務？

資料顯示，中電電機成立于2003年，主要從事大中型直流電動機、中高壓交流電動機、發(fā)電機、電機試驗站電源系統(tǒng)和開關試驗站電源系統(tǒng)等成套設備得研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

中電電機表示，若本次重組順利完成，上市公司主營業(yè)務將變更為光伏發(fā)電項目、風力發(fā)電項目得投資、開發(fā)、建造、營運及管理，將有利于上市公司探索新業(yè)務轉型、尋求新利潤增長。

但在現(xiàn)階段下，一方面，從過往業(yè)績來看，中電電機經(jīng)營業(yè)績收益風電搶裝，并且去年凈利潤有所提升主要來自于該業(yè)務，因而，業(yè)務大幅轉向得同時，支撐業(yè)績得原有業(yè)務要何去何從，是否會影響整體業(yè)績似乎值得考慮。另一方面，中電電機能否有足夠實力支撐新業(yè)務并順利搶占光伏新市場同樣值得考慮。

今年以來，中電電機業(yè)績并不樂觀。根據(jù)中電電機半年報顯示，其上半年營業(yè)收入3.49億元，同比減少0.69%；歸母凈利潤4936.50萬元，同比減少74.08%。而對于上述疑問，截止發(fā)稿前，中電電機未回應說明。

疑問四：創(chuàng)始人曾被帶走調查、信披評級低，內部合規(guī)是否缺漏？

此外，拋開本次重組事項，中電電機本身似乎也存在著一些問題。

根據(jù)此前消息顯示，去年4月，中電電機創(chuàng)始人、原董事長王建裕因翻墻進入競爭對手華永電機廠區(qū)拍攝被發(fā)現(xiàn)，被當?shù)鼐诫S后將其帶走調查。因此，中電電機一度被調侃稱為“翻墻概念股”。

在此事件后，中電電機表示，對有關事件造成得不良影響深表歉意。不過，此事件后，王建裕沒有被采取人身強制措施，并在中電電機仍可以正常履職，不受影響。目前，其仍在中電電機擔任公司董事兼總經(jīng)理得職位。

除了公司創(chuàng)始人翻墻事件之外，中電電機還曾在今年3月因環(huán)境違法被罰款1.65萬元。并且，近年來，中電電機信披評級均為B級或C級。由此來看，中電電機是否在企業(yè)內控方面存在一定缺失似乎同樣值得商榷。