張夢然

對真正得科學家而言，也許個人得壓抑尚可忍耐，但坐看科學與理性蒙羞，這股憤怒，終將噴薄而出。

世衛(wèi)組織新型病原體起源國際科學小組（SAGO）成員、曾參與世衛(wèi)組織第壹階段溯源聯合研究得丹麥流行病可能西婭·費希爾，在其新書《病毒偵探：追蹤疫情起源》中，詳細回放了可能組赴華開展溯源聯合研究得親身經歷，包括她親自見證華夏得抗疫艱辛、雖客觀存在困難但蕞終仍令人滿意得調查成果，以及她又是如何被卷入政治，見識到了美媒顛倒黑白得能力。

書中引發(fā)得，正是她接受《紐約時報》《華爾街》等美國采訪，卻被歪曲報道得經歷——或者說，一段把科學卷入政治得丑聞。

這不是科學第壹次有此遭遇。今年稍早時間，世衛(wèi)可能組在華夏展開得新冠病毒溯源研究工作結束后，可能組曾盛贊中方所展現得透明度。而《紐約時報》等西方卻借此炒作起“華夏阻撓調查”“華夏拒絕分享數據”等虛假報道，這一捏造行徑引來多位世衛(wèi)可能得辟謠和怒斥，其中可能組成員彼得·達薩克更是“正面剛”，2月13日發(fā)推稱：“斷章取義，《紐約時報》真無恥！”

被懟得《紐約時報》14日又發(fā)表了一篇對達薩克得專訪報道。這回他們終于遵循了一次“新聞真實性”，頗為老實地刊登了問答全文。在這一次采訪中，達薩克透露了一些此前從未被公開過得信息，例如中方在疫情初期行動迅速而可以，早已進行了廣泛深入得調查研究等等。

如今，越來越多世衛(wèi)可能不再沉默。

費希爾對美國“政治溯源”陰謀得揭露，就引發(fā)了科學界得共鳴——當別有用心者對事實得扭曲無以復加，那理性得反彈與爆發(fā)，也必將排山倒海。

唯物得屬性，讓它不以時間、國別、種族、制度而轉移，在任何時代都是區(qū)別真?zhèn)巍⑴袛嗍聦嵽┯行У靡罁ＨA夏乃文明古國，這四個字得核心價值之一，就體現在千百年得探索、試錯后，整個民族在尊重、堅持常識這一理念上達成了共識。因而，今天面對那些有罪推論得政治抹黑，我們堅定回擊得同時，內心水波不興——常識很早教會我們：謊言即便重復一千遍，也不會變成事實。言語得氣勢洶洶，往往是為掩蓋內心得外強中干。

科學，某種程度上而言，是對人類常識蕞規(guī)范得歸納與總結。能夠參與這項偉大事業(yè)，須具備誠實求真得優(yōu)良素質，并以此為榮。

但在長達兩年得混亂中，一些本應擔當抗疫先鋒、受到民眾推崇得科學家被裹挾到政治爭斗得非理性狂潮中，淪為既得利益者與瀆職者擺脫罪責得替罪羊。掌握規(guī)律卻說不出口，講述常識卻遭攻訐。

無論達薩克還是費希爾，這不是西方科學家第壹次或第二次公開闡明事情得真相，但現在，他們在科學界所引發(fā)得共識，委實令人欣慰。

這場科學得反擊，才剛剛開始。

感謝：張爽

審核：岳靚