原標題：研發(fā)投入只有華為十幾分之一，但小米卻成功在技術(shù)上趕超它 來源：柏銘2018

小米的業(yè)績預(yù)告顯示2019年其營收超過2000億元，其中研發(fā)投入只有70億元，只有華為研發(fā)投入超千億美元的十幾分之一，但是這次小米發(fā)布的小米10 Pro在拍攝性能卻成功超越華為，奪下知名拍攝性能軟件DxOMark第一名，這讓華為臉上無光。

在數(shù)年前小米在發(fā)布會上大篇幅的介紹了DxOMark這款手機拍攝性能測試軟件，從那時起DxOMark開始為國人所熟知，雷軍本意是希望借此來證明小米手機在拍攝性能上的優(yōu)勢，然而卻被華為截胡。

此后華為手機經(jīng)常在DxOMark位居榜單前列，去年發(fā)布的P30 Pro、Mate30 Pro更先后奪下DxOMark第一名，長期霸榜，長期霸榜DxOMark為華為手機帶來了巨大的聲譽，華為也因此被視為全球手機拍攝技術(shù)的引領(lǐng)者，這讓小米頗為不服。

隨后小米成立相機部，立志在拍攝技術(shù)上要趕超華為，經(jīng)過一年時間的努力去年小米發(fā)布的小米CC9 Pro奪下DxOMark第一名，這嚴重刺激了華為，隨后眾所周知的原因Mate30 Pro又再次超越小米CC9 Pro，引發(fā)了業(yè)內(nèi)的巨大爭議。

小米手機除了自行進行技術(shù)研發(fā)之外，也與三星合作研發(fā)1億像素的攝像頭，本次小米10 Pro能在DxOMark奪下第一名除了它自研拍攝技術(shù)之外，另外一個關(guān)鍵技術(shù)就是它與三星合作研發(fā)的1億像素的攝像頭。

小米之所以在技術(shù)研發(fā)投入方面遠遠低于華為的情況下卻能在拍攝技術(shù)上趕超華為的原因有多種。小米雖然業(yè)務(wù)眾多，不過它的重點業(yè)務(wù)依然是手機業(yè)務(wù)，而且它的手機業(yè)務(wù)高度依賴產(chǎn)業(yè)鏈，它自身只需要集中于研發(fā)某項技術(shù)即可，這也讓它可以集中有限的研發(fā)投入放在拍攝技術(shù)方面。

相比之下，華為的業(yè)務(wù)廣泛，它在多個行業(yè)都居于全球領(lǐng)先地位，它全球第一大通信設(shè)備企業(yè)、第二大手機企業(yè)、前六大服務(wù)器企業(yè)等等，為了確保持續(xù)領(lǐng)先，它需要在各個技術(shù)領(lǐng)域都投入巨額的資金，因此雖然它的研發(fā)投入超過千億，但是分給各個技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)投入也就較為有限。

其次是華為在一些技術(shù)領(lǐng)域取得領(lǐng)先地位耗費了太多的資金，例如華為占據(jù)優(yōu)勢地位的芯片業(yè)務(wù)，耗費的資金極為巨量，芯片的研發(fā)往往都是以十億計算，華為同時在服務(wù)器芯片、手機芯片、網(wǎng)通處理器等進行研發(fā)投入，需要投入的資金更是難以勝數(shù)，而且這也是它核心競爭優(yōu)勢所在，更是在研發(fā)資金中占據(jù)優(yōu)先地位。

小米此前也曾在手機芯片方面投入資金，不過自從澎湃S1芯片推出之后，手機芯片研發(fā)也就見不到新的進展，可見它對于芯片研發(fā)所需要的巨額投入已有顧慮，而手機拍攝技術(shù)的研發(fā)的投入相對要小得多，也更容易取得成果，在權(quán)衡之后它選擇在拍攝技術(shù)研發(fā)方面投入重金，集中資源的結(jié)果也就有助于它在拍攝技術(shù)上暫時取得了對華為的領(lǐng)先優(yōu)勢。

不過小米在拍攝技術(shù)方面的暫時領(lǐng)先并不能全面壓制華為，這次小米10 Pro也僅僅是只比華為mate30 Pro多一分，華為即將發(fā)布的全新旗艦手機P40 Pro，相信憑借華為在技術(shù)研發(fā)上的優(yōu)勢，P40 Pro超越小米10 Pro重奪DxOMark第一名應(yīng)該不成問題。

小米和華為在DxOMark上激烈爭奪，凸顯出這兩家企業(yè)在智能手機市場的競爭之激烈，在過去這一年時間，這兩家手機企業(yè)展開激烈的口水戰(zhàn)，這是它們前所未有的直接指名道姓的進行廝殺，今年將是5G手機爆發(fā)之年，華為希望借技術(shù)優(yōu)勢擴大在國內(nèi)手機市場的領(lǐng)先地位，小米則是希望突圍爭取生存空間，兩家手機企業(yè)勢必在細分技術(shù)領(lǐng)域展開爭奪以突顯自己的競爭優(yōu)勢。