奇葩說第22期是殘酷的淘汰賽，對于我個人來說，淘汰哪個隊我都舍不得，因為各隊都有非常優秀的辯手，而且坦率地說，這一期的信息量有點兒大……
一、關于楊奇函道歉首先是楊奇函復活首秀，開場就向羅振宇道歉，但是羅老師的回饋給觀眾的感覺是，沒有接受這個道歉。
羅振宇在回應的過程中講了很多，但是楊奇函卻沒有再說話，所以看著有點兒不太舒服。但好在楊奇函是個辯手，在辯論場上有發言的機會。同時由于薛兆豐戰隊隊員太少，正方二排辯手有兩個參與了發言，所以楊奇函作為反方唯一的二排辯手，也就擁有了難得的兩次發言機會，而令人稱道的是他很好地把握住了這兩次機會。
楊奇函準備了充分的數據，從職場的角度補充了反方的觀點。當然最打動人的還是他第1次站起來的時候，巧妙地結合本方的論點，再次提到了在網上公開指責羅振宇老師的事情。楊奇函不但非常清晰地表達了自己的歉意，也進行了深刻地自我剖析，同時還很好地支撐了、豐滿了本隊的觀點，一舉三得。
我想，大多數觀眾都會被這種既有觀點，又加入了真情實感的發言所感動。
更何況很多人都是《奇葩說》的忠實觀眾，對于此事的前因后果也都了解，所以不得不為楊奇函的辯論發言擊掌叫好。
至于羅振宇的態度，有人說作為導師應該大度，我開始也這樣想。可等到楊奇函發言時，我忽然意識到：導師又怎么樣？導師也是人，也需要時間消化誤解，也有權力選擇不原諒。
二、兩隊在比賽中的表現
正方羅振宇老師所帶領的戰隊，二辯席瑞在本季一出場就改變了形象，走儒雅風，而且一直發揮比較出彩，這一期他她依然保持了自己一貫的水平。
而被譽為辯魂的黃執中，開拓了一個非常好的角度。他講到，對事不對人其實能夠很好地避免我們在一個人犯錯誤的時候，因為他所犯的錯誤而給這個人盲目定性。
這真的是一個非常好的點，可是在黃執中剛一站起來的時候，彈幕上就有很多人開始否定他，或者說什么直接跳到陳凌岳。
其實越是這樣的人，越應該聽一聽黃執中的發言。因為這些人正在用“對人不對事”的態度對待黃執中，他們由于對他的成見而不去聽他的發言。當然，作為一個節目來講，想看就看，不想看就跳過去，這無可厚非。
但是這種行為一旦養成習慣，那么人就會在判斷事情，或做決斷時，陷入極不理性的狀態，這可能讓人踩著大坑、掉進陷阱，甚至鑄成大錯。
顏如晶是一辯，我把她放在最后說，是因為我覺得在這次比賽當中，顏如晶恐怕沒有給正方拉到多少票。她的觀點沒問題，強調“不OK”也可以。只是這個觀點顯得過于不溫不火，無法給大家留下什么深刻印象。
我在看節目的過程中，一直都覺得反方舉的大部分例子，都是在表明一件事：就是通過“對人不對事”的方式來解決這個人所出現的問題，其實終極目的還是為了解決事情。所以我覺得“對事不對人”是堅持原則，而“對人不對事”是為了達到堅持原則的目的而去采取的，能夠被當事人接受的說法和態度。
這是一個正方可以把對方摁到地上打的觀點，但是正方卻沒人說，真是讓人著急。
所以，對于反方的勝利，我是完全能接受的。
三、反方的勝利因為一種精神不過，反方這次的成功，除了正方沒有抓住要害反擊以外，還因為這個隊伍里的人長期以來一直是背水一戰的狀態，而這種狀態導致這個隊伍真的有一種堅韌不拔、向死而生的精神。
他們所有前排選手都在發言中表達出了“這有可能是自己最后一次出場”的想法，我想可能正是因為這個原因，反而倒讓他們徹底拋下了比賽的結果，而是在整個的辯論當中，真誠地表達自己的觀點和情感。
他們每一個人，包括二排的楊奇函都在發言當中表達了自己在整個節目錄制過程中的感受和成長，而且陳凌岳還在三辯的時候，對本隊已經淘汰的幾名選手一一提及，帶領觀眾進行回憶。這讓我們能深刻地感受到這個團隊的整體性，不管他們那些隊員有沒有被淘汰，他們的凝聚力一直都在。
不過，最終的投票我還是感到有些意外。一是雙方的比分54:28，比較懸殊；二是竟然有十幾位觀眾放棄了投票。
我想這一方面說明對于這種娛樂性的辯論賽節目來說，真誠真的更能打動觀眾；第二，對于手握淘汰權的觀眾來說，他們也很慎重，甚至慎重到不知所措的地步，所以最終放棄了投票。但是我認為，這也是對自己神圣一票的一種尊重。
所以，這一期的節目我看得很感動。
一想到《奇葩說》的第6季即將結束，我的內心就有很多不舍。《奇葩說》作為一個綜藝節目，除了能夠給人帶來快樂，同時還能啟迪思考，真的是難能可貴.
我希望《奇葩說》能夠繼續下去，顏如晶和黃執中也繼續來參加下期的錄制節目，而像陳凌岳、胡老師、小黑……也都是非常棒的新奇葩，期待他們會有更好的表現。
所有的選手，你們的付出都是值得的。很高興在這個冬季里有你們陪伴，度過那些既有溫暖又有歡樂，既有深思又有感動的無數個夜晚……
