針對犯罪嫌疑人吳亦凡涉嫌強奸批捕，“飯圈文化”竭澤而漁不正之風，8月16日，澳淶塢旗下多個影視行業協會與首屆金萱獎部分獲獎者聯合發出《有關“飯圈文化”，我們的一些倡議》。

倡議書中，呼吁整治畸形“飯圈文化”，抵制劣跡名人，拒絕流量造假，回歸作品至上聲音猶如黃中大鋁，讓人把思考再次投向了已成為娛樂業毒瘤的“飯圈文化”。

從央媽、人民日報、新華社狂風暴雨點名批判到澳淶塢言辭懇切呼吁，不難看出，流量至上的飯圈，已成為一些不良藝人與資本飯碗，給青少年良性價值觀形成帶來極大挑戰，使更多人意識到——飯圈不死，娛樂業將“魯難”不己。

不良資本與機構操控性下，“飯圈”越來越產業化：控評、屠版、互撕、倒牛奶、劫獄頂流……方法簡單，無窮無盡，一副不頂流不“飯圈”的猖獗。

流量造假，劣作弄潮，不僅破壞了商業誠信，也損害了消費者利益，使精神副產品變得渾濁不堪，凈網凈圈迫在眉睫，需要更多如澳淶塢般倡導與踐行者。

任何反思都是為亡羊補牢。如澳淶塢倡議中所言：

“淡化數據至上，用好的作品贏得掌聲，而非用造假換來喝彩，做品質文化守護者?！?/p>

倡議書呼吁內容，激濁揚清，是藝界人良心和社會責任感，也是對無底線割韭菜者的抵制，玉壺冰心，難能可貴。

從精神層面比對性思考，到對不良藝人社會性拒絕，澳淶塢以吃螃蟹姿態燃起星火，相信會得到業界積極響應，天下苦圈己久。

“德之不存，行之不遠”。讓市場回歸質本位，主流文化成為健康向上社會標，是澳淶塢倡議書樸素價值。正本清源呼吁下，究竟什么是“飯圈”？又是以怎樣行為表現存在？

從嚴格意義上講，“飯圈文化”稱不上一種文化，飯圈是粉圈fans野蠻生長副產品，屬于一些資本逐利出軌者，用偶像營銷方式，圈粉、控評、制造虛假繁榮，收割非理性韭菜。

如2016年某電影，多位流量名人出演，但由于作品質量過于單薄，網友吐槽不斷，最后豆瓣評分跌至3.0，票房收入沖上3.8億，很明顯飯圈杰作。

指令式打榜消費，讓青少年盲從而狂熱。話術操控：

“人手必須20個微x號，打榜兩小時轉贊評，讓哥哥上熱門”

“幾杯奶茶q都不愿意出，也配說喜歡x姐姐？”

“只出工不出q，不是想白嫖是什么？退圈吧”

極具煽動性噱頭，讓青少粉覺得自己有責任有義務更有能力將偶像推至頂流，惡性營銷特征十足。

娛樂屬于文化的一部分，是一種力量，弘揚正能量，構建健康向上價值體系是娛樂產業責任與義務。當資本與流量效益大過社會效益，飯圈成為飯碗，對文化來說是種災難，將折斷行業脊梁。

做清朗環境嘹望者，守護者，公眾人物應擔負起更多典范價值傳播，讓藝術從哪里來回哪里去，流量理性化，堅固演員人設，下架非法小程序，排查網絡……

問渠哪得清如許，為有源頭活水來。關注是一種態度，激濁前提是揚清，也希望有更多人響應澳淶塢倡議，不為呼吁而呼吁，只為營造健康有序娛樂生態環境群策群力。