在如今的生活中，大家在遇到困難時，往往首先想到的就是和身邊的親朋好友之間借錢，這種倒短屬于在平常不過的事了，因為誰都有這樣的時候。但現(xiàn)在借到錢，卻不還事情也非常多。

還不上的原因有很多，有的我們可以理解，例如家里有人生病急用錢了。但一種呼吁聲是因為當(dāng)初借錢的時候債權(quán)人收取了利息，即使是合理的利息也不行。這一點我真的是有點想不明白。

債權(quán)人把錢存在銀行，銀行也需要支付利息。把錢借給你收取合理的利息不對嗎？借給你錢是情分，不借是本分，你有困難了，他們沒有看你笑話這就不錯了。即使銀行倒閉了，也是需要把錢還給你顧客的，并不是說不給了。

最近網(wǎng)上出現(xiàn)了這樣一種說法：“借錢收取利息，等于投資。投資是有風(fēng)險的，債務(wù)人還不上屬于正常”。難道現(xiàn)在把借錢不還說的這樣理直氣壯嗎？弄得我都想把這個當(dāng)主業(yè)了，0投資，100％回報，并且沒有任何風(fēng)險。

我現(xiàn)在想不明白的是當(dāng)初說的是“借錢”，怎么就變成了“投資”呢。你拿這錢去做生意，掙到錢了，除了把本金及利息還給債權(quán)人，掙得錢能分給他一半嗎？顯然不可能吧！現(xiàn)在賠錢了，還不上債權(quán)人了，你跟她談“投資”讓債權(quán)人幫你分擔(dān)。這樣合理嗎？是不是有點不厚道了。

我想無論做人還是辦事，都沒有這樣的吧！你拿別人的錢，搏一搏單車變摩托，結(jié)果失敗了，卻讓債權(quán)人幫你買單。如果，當(dāng)初約定是投資，生意失敗了，這誰都不怪，只能說沒有那財運。按照你的說法，我買房子時候錢不夠了，在銀行做的貸款，我現(xiàn)在是不是也可以不還了，讓銀行當(dāng)做投資失敗啊！

我個人認(rèn)為這種思維比強(qiáng)盜更可恨，遇到強(qiáng)盜了，我們不知道是誰搶劫的。但這明知道是誰，并且還是我們?yōu)榱藥椭彦X借給他，然而現(xiàn)在卻成了自己不對。這無疑讓我想起了農(nóng)夫與蛇的故事。