由于涉及強(qiáng)迫商戶(hù)“二選一”等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，記者9月14日獲悉，安徽省滁州市中級(jí)人民法院就餓了么不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為作出判決。法院判定餓了么賠償美團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)元。據(jù)悉，這是繼今年4月被溫州市中級(jí)人民法院罰款后，2021年餓了么再次因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)而被處罰。

記者注意到，隨著我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的力度持續(xù)加大，今年以來(lái)餓了么與美團(tuán)相繼因涉及強(qiáng)迫商戶(hù)“二選一”等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，而接連遭到了處罰。

這次安徽省滁州市中級(jí)人民法院認(rèn)定，餓了么強(qiáng)迫商戶(hù)“二選一”，且遭拒后餓了么登錄商戶(hù)賬號(hào)強(qiáng)制關(guān)閉了其店鋪。餓了么此舉不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主觀惡意明顯，損害了商戶(hù)的商業(yè)利益，使消費(fèi)者的選擇權(quán)嚴(yán)重受限，嚴(yán)重妨礙、破壞美團(tuán)外賣(mài)等其他外賣(mài)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者合法提供服務(wù)的正常運(yùn)行，安徽省滁州市中級(jí)人民法院也勒令餓了么賠償美團(tuán)外賣(mài)經(jīng)濟(jì)損失。

此前針對(duì)餓了么的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，安徽省天長(zhǎng)市市場(chǎng)監(jiān)管局已出具行政處罰認(rèn)定書(shū)。認(rèn)定書(shū)披露，餓了么要求商家只能選擇餓了么一個(gè)外賣(mài)平臺(tái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售，已經(jīng)在餓了么上線的商家不能同時(shí)選擇其他平臺(tái)。而對(duì)于已在餓了么上線，又在其他平臺(tái)上線的商家，餓了么則采取技術(shù)手段縮小商家配送范圍、提高服務(wù)費(fèi)等方式，要求商家必需唯一上線餓了么。

有天長(zhǎng)市餐飲店負(fù)責(zé)人表示，在上線美團(tuán)后，餓了么業(yè)務(wù)員威脅稱(chēng)，如果不從美團(tuán)下線，就要縮小配送范圍，蕞終該商家在餓了么的配送范圍被多次縮小，配送費(fèi)也從蕞初的每單4元提高到每單9元。

還有當(dāng)?shù)夭惋嫷曦?fù)責(zé)人表示，如果同時(shí)上兩個(gè)平臺(tái)，餓了么的扣點(diǎn)會(huì)漲到23%，且不能享受新店的優(yōu)惠。

事實(shí)上，今年4月溫州市中級(jí)人民法院也曾對(duì)餓了么的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為作出判決。由于餓了么強(qiáng)迫商戶(hù)“二選一”，要求商家只能和餓了么合作，當(dāng)時(shí)判定餓了么需賠償美團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)元。

更加發(fā)人深思的是，餓了么與美團(tuán)其實(shí)都涉及過(guò)“二選一”等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

此前9月13日傳出的消息顯示，青島市中級(jí)人民法院作出蕞新判決，要求美團(tuán)立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并賠償原告餓了么經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支100萬(wàn)元。隨著我國(guó)反壟斷力度不斷升級(jí)，今年以來(lái)美團(tuán)也已三次因?yàn)椴徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題敗訴。換言之，在個(gè)別地區(qū)“二選一”等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為已成為餓了么與美團(tuán)少數(shù)管理人員的“常規(guī)操作”。

眼下，國(guó)內(nèi)針對(duì)反壟斷的一系列調(diào)查正如火如荼地展開(kāi)。在反壟斷調(diào)查力度空前的背后，則顯示了我國(guó)防止資本無(wú)序擴(kuò)張，要求企業(yè)必須依法規(guī)范發(fā)展的決心。事實(shí)上，我國(guó)鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的基調(diào)并未改變，但企業(yè)必須在制度的監(jiān)管下進(jìn)行健康可持續(xù)的發(fā)展。