筆者前日曾撰文分析《紅樓夢》之賈惜春的身份之謎，通過闡釋惜春年齡、身份、親屬遠近種種關系，進而得出在《紅樓夢》舊稿中，惜春乃是賈政的女兒，只不過在后續刪改過程中，將其改設為寧國府的小姐。

彼時筆者論證此點，舉的核心證據集中發生在《紅樓夢》第55回，探春改革大觀園過程中，王熙鳳曾評價過賈府諸子孫，其中就涵蓋了惜春：

鳳姐兒道：“我正愁沒個臂膀。雖有個寶玉，他又不是這里頭的貨，縱收伏了他，也不中用；大奶奶是個佛爺，也不中用，二姑娘更不中用，亦且不是這屋里的人；四姑娘小呢、蘭小子更小；環兒更是個燎了毛的小凍貓子......倒只剩了三姑娘一個，心里、嘴里都也來的，又是咱家的人?！薄?5回

王熙鳳歷數賈家子孫，一一分析他們的能力，蕞后得出結論：只有探春有雄心壯志，同時又有能力，是賈府第四代中唯一能撐得起管家重任的女子。

可問題的關鍵在于，在王熙鳳列舉的眾多子孫中，對惜春的評價是不應該出現的，為何？

因為惜春是寧國府的小姐，她只是暫住在榮國府這邊而已，她是沒有資格管理榮國府的事務的，所以王熙鳳在列舉賈府眾子孫時，是不應該把惜春算進來的，而且事實上，除了惜春，王熙鳳口中的賈寶玉、李紈、迎春、賈蘭、賈環均是榮國府的子孫。

因此，在《紅樓夢》的早稿中，惜春其實是榮國府賈政這一支的子孫，只是在《紅樓夢》長期的刪改過程中，將惜春身份進行轉變，讓她成了寧國府的小姐——賈敬的女兒、賈珍的妹妹。

但也因此，導致惜春的年齡、親疏等等細節方面出現了很大的偏差，除了開篇提到惜春是寧國府的小姐，縱觀全書，惜春幾乎和寧國府眾人沒有任何交集（只有第74回“矢孤介杜絕寧國府”略微提到）。

但孤證畢竟難以說服諸君，筆者近讀張愛玲之《紅樓夢魘》末章“舊時真本”，再發現一例，可以證明《紅樓夢》原稿中惜春本是賈政女兒。

且看第62回，彼時探春擔任管理大觀園的領導，有一天林之孝家的來向她匯報一項雜事，而正是這項雜事，蘊含著惜春的身份之謎，且看原文：

林之孝家的便指那媳婦說：“這是四姑娘屋里的小丫頭彩兒的娘，現是園內伺候的人。嘴很不好，才是我聽見了，問著她。她說的話，也不敢回姑娘。當攆出去才是?！碧酱旱溃骸霸趺床换卮竽棠?？”林之孝家的道：“方才大奶奶都往廳上姨太太處去了，頂頭看見，我已回明白了，叫回姑娘來?！碧酱旱溃骸霸趺床换囟棠?？”平兒道：“不回去也罷。我回去說一聲就是了?！碧酱狐c點頭，道：“既這么著，就攆出她去。等太太來了，再回明了，再定奪?！闭f畢，仍又下棋?！?2回

這個情節看似尋常，實則暗藏玄機，非細心之讀者難以窺出。

按照今本，惜春是寧國府的人，彩兒又是惜春的丫環，自然彩兒母女兩人都是寧國府的人，換句話說：彩兒她娘是外人，壓根不是榮國府的人。

所以，榮國府的管家處置寧國府的人，不可能處理得這么隨便，至少要征求寧國府的意見，這是蕞基本的規矩。可不管是林之孝家的這樣的奴仆管家，還是探春這樣的小姐，居然都沒有意識到這一點，反而板上釘釘地就定下了“攆出去”這樣的決策，這著實不合理！正如張愛玲所論：

惜春的丫頭都是從東府帶來的，丫頭的母親也是寧府奴仆，不會在大觀園內當差。即使有例外，探春也應當問一聲，是東府的人，就該像第七十四回的入畫一樣，要等尤氏來處理，李紈、鳳姐、探春都不會擅自發放，顯然第六十二回的惜春還是探春的異母妹?！都t樓夢魘》

如果僅僅是探春一時腦熱，故擅自發放，尚可理解，但此處探春明顯很謹慎，她先后詢問了林之孝家的關于李紈、王熙鳳的意見，蕞終才做出了判斷，甚至連管家林之孝家的也主張“攆她出去”，可見彩兒她娘貌似并不是寧國府的人，正是榮國府自家的奴仆，所以才處理得這么順暢。

這就從側面告訴我們，《紅樓夢》早稿中惜春確乎是榮國府的女眷，大概率是賈政的女兒，只是在后來的五次刪改中，將惜春改為寧國府的小姐，但原稿中的諸多細節未能悉數改正，故而遺留下這些不合理的情節，讓我等讀者一窺《紅樓夢》漫長而艱難的刪改過程。

本文乃“紅樓不紅”來自互聯網，未經授權請勿轉載，圖片于網絡，如有侵權請及時聯系刪除，謝謝！