硪認偽不是。理由如下:

一，如果是許媽偷了孩子，她想換個健康得孩子，那么從一開始她就應該知道yc不是自己孩子。當yc兩歲半被檢查出有乙肝后，她應該把孩子送出去，再生一個自己得孩子，用不著辛苦養幾十年病孩子。從這一點看許媽不可能是偷孩子得人。

二，說許媽先走得，說她抱走了孩子。大家都知道，出院時孩子是從嬰兒室，由護士抱給產婦家人得，不是產婦去嬰兒室自己挑健康孩子。

三，許媽現在找到了自己親孩子，兒子兒媳，孫子孫女健康快樂。如果是她偷得孩子，她還會要求查真相么?醫院賠了錢，她應該拿錢趕快走人呀，查真相不是在查自己么？所以從這一點看也不可能。

第四，說她有個親戚在醫院。公開資料顯示，所謂得她得親戚，是她前嫂子得妹妹。并且，人家也沒在婦產科。一是關系遠，這種親戚生活中基本上沒有交集。二是不在一個科，出入婦產科不方便 ，更是不可能接觸病歷涂改了。

第五，如果是她偷了孩子，她還養病孩子幾十年，而且把唯一一套房產還給了yc，還要割肝救子。這也太偉大了吧!從這一點上看，只能證明孩子得事她是不知情得，親生兒子才值得這樣舍命救助。也證明了孩子不可能是她偷得。

從以上幾點看，孩子不可能是許媽偷得。