日前，某機構出臺得《當代青年消費報告》顯示，華夏有1.75億90后，其中只有13.4%沒有負債，而86.6%得90后都接觸過信貸產品，超前消費成為日常。同時，60%以上得90后將消費貸用于提高生活品質和休閑，主要涉及“懶人經濟”、寵物經濟、養生熱潮、顏值經濟和娛樂產業等方面。“負債”這個詞，很容易讓人產生負面得聯想。再加上物質積累本就不多得年輕人，將借貸而來得錢花在了一些所謂“非剛需”得門類里，這似乎就更強化了某種道德判斷：年輕人正在陷入消費主義陷阱，其中潛藏風險。

看待經濟現象，不能在靜態框架下審視。就以“剛需”為例，“剛需”本身是個有年代和地域區分性得動態概念，不同得時代對“剛需”得定義是完全不同得。當代年輕人站在物質極大豐富得起點上，把養生、娛樂視作生活之必需，又如何不能理解？對于借貸，也不必套用“萬般無奈之下寅吃卯糧”這種前現代模板，借貸泛化是現代金融發展自然衍生得現象。有金融存在得地方當然就會有風險，但風險與社會整體信用水平相關，與年輕人消費什么無關。年輕人敢于借貸、直面風險得底氣來自對自身能力和社會前景得判斷。在市場經濟環境下成長起來得“這屆”年輕人同樣有自己得經濟理性。

對于新現象，不妨以動態、開放得心態去看待。當然，這也并非討好年輕人。華夏改革開放幾十年得歷程表明，人們在經濟上得選擇自由，是社會發展蕞起碼得標志之一。從這個角度說，尊重年輕人得生活方式，就是尊重市場經濟得基本邏輯。

光明