章堰文化館
提及江南鄉(xiāng)村，不少人首先想起得便是粉墻黛瓦、小橋流水人家枕水而居得畫(huà)面。華夏科學(xué)院院士、同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院建筑系教授常青發(fā)現(xiàn)：改革開(kāi)放以來(lái),上海得鄉(xiāng)村聚落發(fā)生了翻天覆地得變化，如今上海得城鎮(zhèn)化率已達(dá)90%左右，比華夏平均指標(biāo)高出很多，接近國(guó)際水平得上限。“特別是在新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興得浪潮中，原汁原味得農(nóng)舍已保留無(wú)多。上海得鄉(xiāng)村聚落及景觀演進(jìn)，必然要探索一條適應(yīng)大都市郊野風(fēng)土特征和風(fēng)貌特色得創(chuàng)新之路。”
這一觀點(diǎn)也得到了學(xué)界諸多可能得認(rèn)同。他們認(rèn)為，農(nóng)村不能簡(jiǎn)單復(fù)制城市建設(shè)形態(tài)，更要在遵循鄉(xiāng)村自身發(fā)展規(guī)律得同時(shí)，保持上海鄉(xiāng)村得空間記憶。
如何打造有風(fēng)貌有韻味，既有入眼得景觀更有走心文化得上海鄉(xiāng)村？上海市規(guī)劃和自然資源局與同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院得可能學(xué)者一直在探索。他們均表示，未來(lái)鄉(xiāng)村不僅是重要得居住空間、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)空間，還是打響“上海制造”品牌得重要陣地。三年來(lái)，雙方各自發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，廣泛搜集近年來(lái)上海鄉(xiāng)村地區(qū)陸續(xù)建成得優(yōu)秀設(shè)計(jì)作品，經(jīng)資深可能遴選后匯聚成《鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)：理論探索與上海實(shí)踐》一書(shū)。在今天（12月31日）得新書(shū)發(fā)布會(huì)上，可能學(xué)者暢談什么是鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)、什么是好得鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)。
高度城市化得上海鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)亟需量體裁衣
感謝從上海市規(guī)劃和自然資源局了解到，2018年以來(lái)，本市鄉(xiāng)村振興示范村創(chuàng)建工作如火如荼地展開(kāi)。從第壹批8個(gè)，第二批28個(gè)，第三批32個(gè)，到第四批還要驗(yàn)收19個(gè)，覆蓋面持續(xù)擴(kuò)大。部分示范村，如金山水庫(kù)村、奉賢吳房村、嘉定聯(lián)一村、寶山沈楊村等取得了社會(huì)各界得一致好評(píng)。但是也有可能學(xué)者提出，相較于示范村得創(chuàng)建個(gè)數(shù)，讓大家普遍滿意，具有一定影響力得精品村莊還相對(duì)較少。
“部分村鎮(zhèn)存在重項(xiàng)目實(shí)施輕村莊設(shè)計(jì)得情況，對(duì)鄉(xiāng)村得總體布局缺乏謀劃，對(duì)鄉(xiāng)村得整體風(fēng)貌缺乏設(shè)計(jì)，投入大量精力物力之后總體效果卻得不到體現(xiàn)。”業(yè)內(nèi)人士分析，其中關(guān)鍵因素是鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部對(duì)村莊設(shè)計(jì)缺乏足夠重視，對(duì)如何通過(guò)實(shí)施村莊設(shè)計(jì)達(dá)到預(yù)期效果缺乏經(jīng)驗(yàn)缺乏理解。
破解這一難題，學(xué)界牽手鄉(xiāng)鎮(zhèn)很重要。
常青分析，就總體而言,上海高度城鎮(zhèn)化后得鄉(xiāng)村聚落，已經(jīng)或正在走出農(nóng)耕語(yǔ)境。除了20世紀(jì)80、90年代用水泥、鋁合金門(mén)窗翻新過(guò)得傳統(tǒng)農(nóng)舍，上海鄉(xiāng)村中也不乏以彩色機(jī)瓦坡很好瓷磚裝飾墻面得歐陸風(fēng)時(shí)期簡(jiǎn)易洋樓，還有一些在工藝材料和審美上更具現(xiàn)代感得城鎮(zhèn)建筑。“要在這樣復(fù)雜得背景下開(kāi)展上海鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)探索,首先必須區(qū)分對(duì)象，聚焦問(wèn)題，服務(wù)需求，量體裁衣。”
譬如,是農(nóng)家自用,還是租賃或民宿?是居住社區(qū),還是觀光景區(qū)?抑或二者得混合體?常青舉例，建成遺產(chǎn)類得傳統(tǒng)聚落,必須以法律、法規(guī)和專項(xiàng)導(dǎo)則為約束條件進(jìn)行再設(shè)計(jì)。而對(duì)于平移或新建得鄉(xiāng)村聚落,則應(yīng)在地景、尺度、肌理和場(chǎng)所感等方面，與城市居住社區(qū)、商住綜合體及其建筑得規(guī)劃與設(shè)計(jì)相區(qū)分,以免造成城鄉(xiāng)建筑和景觀風(fēng)貌得趨同化。“一言以蔽之，鄉(xiāng)村建筑設(shè)計(jì)應(yīng)能體現(xiàn)出在地得場(chǎng)所精神，可將之概括為:華夏當(dāng)代得、上海韻味得、與古為新得、融入地景得、田園風(fēng)光得……”
向陽(yáng)村村民住房更新設(shè)計(jì)
打造上海韻味得鄉(xiāng)村對(duì)涵養(yǎng)城市底蘊(yùn)具有重要意義
什么是上海韻味得鄉(xiāng)村？上海大學(xué)上海美術(shù)學(xué)院教授王海松看來(lái)，上海鄉(xiāng)村脫胎于江南水鄉(xiāng)，其鄉(xiāng)村建筑大多“以院為元”，成院宅相生、樸素自然之態(tài)。江南民居得精巧、秀氣與“五方雜處”得交融、雜糅共同譜寫(xiě)了城市建筑得主旋律。比如嘉定區(qū)華亭鎮(zhèn)聯(lián)一村安置房項(xiàng)目，以傳統(tǒng)民居得粉墻黛瓦、錯(cuò)落形體、院落組織為建筑語(yǔ)言，追求與地域環(huán)境得契合。這樣得鄉(xiāng)村建筑挖掘上海得城市文脈，對(duì)涵養(yǎng)城市底蘊(yùn)具有重要意義。
常青介紹，迄今上海得China歷史文化名鎮(zhèn)、名村只評(píng)上13處，級(jí)別高一點(diǎn)傳統(tǒng)村落也僅認(rèn)定了5個(gè)，與江浙一帶還有差距。“良好得鄉(xiāng)村設(shè)計(jì),應(yīng)當(dāng)在保護(hù)得基礎(chǔ)上引領(lǐng)鄉(xiāng)村風(fēng)貌。”同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授巒峰認(rèn)為，鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)必須以尊重和保護(hù)鄉(xiāng)村風(fēng)貌和特色為基本出發(fā)點(diǎn)。鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)不應(yīng)以大肆增量建設(shè)為主，而是在發(fā)現(xiàn)和明確地方特色風(fēng)貌得基礎(chǔ)上，以預(yù)防破壞和局部改善提升得手法為主。巒峰指出，“相比各級(jí)歷史文化名村和傳統(tǒng)村落在這方面得努力,一般鄉(xiāng)村工作更為滯后。”
為此，可能們需要在設(shè)計(jì)前期開(kāi)展認(rèn)真得調(diào)查工作,分析提煉鄉(xiāng)村風(fēng)貌特征并明確其未來(lái)得共同導(dǎo)向。比如金山區(qū)楓涇鎮(zhèn)蓮錫鄉(xiāng)創(chuàng)書(shū)院由原蓮錫庵改造而來(lái)，建筑師保留了原木構(gòu)屋架和觀音兜山墻，具有典型得江南韻味。
但鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)得目得，不是要將鄉(xiāng)村面貌恢復(fù)至某個(gè)歷史階段，更不等同于拙劣地模仿歷史傳統(tǒng)。可能們同樣指出：鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)并非一味重復(fù)傳統(tǒng)，而是要在集成精髓得基礎(chǔ)上，根據(jù)時(shí)代發(fā)展需要進(jìn)行設(shè)計(jì)改造。
“譬如仍有鄉(xiāng)村存在人畜混居、戶廁基本衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)且遠(yuǎn)離宅院，以及廚房和臥室部分存在安全隱患等情況，因此，必須加強(qiáng)設(shè)計(jì)研究提出切實(shí)可行得引導(dǎo)性要求，已符合更高得衛(wèi)生、安全乃至社會(huì)文明得需要。”巒峰說(shuō)。
浦秀村“三園一總部”(合景泰富）項(xiàng)目
鄉(xiāng)村“網(wǎng)紅”設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)納入鄉(xiāng)村整體風(fēng)貌
作為國(guó)際化大都市得上海需要怎樣得鄉(xiāng)村和郊區(qū)？上海鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)究竟要挖掘文脈“往后看”還是銳意創(chuàng)新“往前看”？可能們也表達(dá)了觀點(diǎn)。
有可能指出，近年來(lái)，隨著“夢(mèng)想改造家”等節(jié)目得走紅，設(shè)計(jì)師為鄉(xiāng)村居民改造住所頗受網(wǎng)友。然而，令人遺憾得是，設(shè)計(jì)師們提供得具有視覺(jué)吸引力得“網(wǎng)紅”改造設(shè)計(jì)往往蕞終會(huì)“敗給時(shí)間”。尤其，曾經(jīng)美輪美奐得改造居所中設(shè)計(jì)師得設(shè)計(jì)想法，因不夠?qū)嵱枚滑F(xiàn)實(shí)侵蝕。
問(wèn)題出現(xiàn)在哪里？更多可能學(xué)者認(rèn)為，歸根結(jié)底是因?yàn)楫?dāng)今得設(shè)計(jì)師缺乏鄉(xiāng)村生活經(jīng)驗(yàn)，忽略了鄉(xiāng)村居民得實(shí)際需求。很多設(shè)計(jì)僅考慮了是否可以拍照形成網(wǎng)紅效應(yīng)，能不能贏得朋友圈得點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)，將功能和設(shè)計(jì)得合理性降成了次一級(jí)得需求。
比如，有設(shè)計(jì)師完全將城市網(wǎng)紅建筑搬到鄉(xiāng)村，結(jié)果變成一個(gè)空降在鄉(xiāng)村中得城市飛船，與當(dāng)?shù)丨h(huán)境格格不入。又如，鄉(xiāng)村建筑外形一味仿古，內(nèi)里仍然是基于城市生活習(xí)慣而想象出來(lái)得業(yè)態(tài)布局。
“必須指出得是，當(dāng)前鄉(xiāng)村地區(qū)得一些流行網(wǎng)紅作品，應(yīng)當(dāng)納入鄉(xiāng)村風(fēng)貌得整體優(yōu)化導(dǎo)向，并且經(jīng)受歷史得檢驗(yàn)，而不是相反地將其作為風(fēng)貌優(yōu)化得導(dǎo)向。”欒峰解釋，鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)是積極實(shí)用得。鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)師應(yīng)當(dāng)從更綜合性得角度出發(fā)，引導(dǎo)自然環(huán)境品質(zhì)得提升和社會(huì)經(jīng)濟(jì)活力得導(dǎo)入，通過(guò)設(shè)計(jì)以盡可能小得代價(jià)實(shí)現(xiàn)更宏大得生態(tài)、安全、風(fēng)貌、經(jīng)濟(jì)乃至社會(huì)需求。
