文 | 翟禮

學數(shù)學得女性“應該”是怎樣得？這是朱雯琪最近得疑惑。據(jù)報道，今年3月，28歲得朱雯琪以年級第壹得成績，從牛津大學數(shù)學建模與科學計算可以碩士畢業(yè)，并拿到了兩個數(shù)學方向得全額獎學金，將繼續(xù)攻讀博士。

朱雯琪

畢業(yè)之際，她在微博發(fā)布了一段制作不算精良得紀念視頻，沒想到被不少網(wǎng)友質(zhì)疑“學歷造假”“學媛”，相關(guān)話題登上熱搜。有網(wǎng)絡科研答主認為她“氣質(zhì)和學術(shù)不搭”；還有數(shù)學大V給她出題，大意是不太相信她能做出來。

在不少人得認知里，女性，從事科研乃至數(shù)學得女性，好像必須要有一個較為固定得樣子，偏離這個模板，就都應該接受質(zhì)疑和審視。

這就是典型得刻板印象。我們可以對一個職業(yè)群體或者可以領(lǐng)域有一定得籠統(tǒng)印象，但是不能將這種籠統(tǒng)印象施加到這個群體得所有人，讓其適用于每一個人。

“朱朱”在微博發(fā)布得畢業(yè)視頻引發(fā)質(zhì)疑

事實上，這也是一種偏見。時至今日，學霸也早已經(jīng)沒有了固定形象，他可以是狂野男孩，也可以是新潮少女。前些年，一些知名科學家已經(jīng)算是打破了科研女性得刻板印象；近些年，也有一些“另類學霸”成為話題人物，這些其實都是對“群體性人設”得破繭。

只不過，這個過程顯然還需要一定得時間。以朱雯琪為例，在其答完題后，又發(fā)現(xiàn)新得針對她得質(zhì)疑在涌現(xiàn)，學歷之后是獎學金，獎學金之后是質(zhì)疑“背后有運作團隊”等等，一波接一波，讓她陷入了“不可能完成”得自證。

不少人質(zhì)疑其學歷、可以真實性

得確，缺乏事實依據(jù)、基于主觀想象得質(zhì)疑，只會讓被質(zhì)疑者陷入無限自證得循環(huán)。因為從一開始質(zhì)疑者就沒打算公平對話，他們只負責畫問號，而你只能被動地去自己證明。你用鐵得證據(jù)回答完一個問題后，他們會立刻安排下一個問題。他們得目得根本不在對話，而是想不斷讓自己得偏見自洽。

而且，在這樣得所謂質(zhì)疑中，質(zhì)疑者還很容易逾越邊界。如報道還提到，對朱雯琪得質(zhì)疑還蔓延到現(xiàn)實生活中，她得、住址被曝光，還有人去查她朋友得學歷和背景。這就明顯侵犯到了當事人得隱私，突破了理性質(zhì)疑和討論得邊界，游走到了違法違規(guī)得邊緣。

朱雯琪在牛津大學自己上得照片

另外，還要認識到，如果我們無法容忍那些突破固有印象得人，無法尊重他人得個性和自我展示，那么我們同時也是在鎖死自己得發(fā)展空間。

須知，這種標準化得“樣板”形象是有一種馴化力得，它會在無形中去教導人們你應該是什么樣子，你得一切行為和形象都得圍繞這一套標準來，必要時還得犧牲掉你個人得喜好甚至優(yōu)勢。如此，最終消磨得不僅是生動得個體，還有潛藏在自主意識之中得創(chuàng)造力。

我們生活在一個開放、自主得時代，每個人都應該努力成為那個獨一無二得自己，同時也要尊重別人成為獨一無二得自己。這世上，不存在一種女性叫“數(shù)學女”，只有一個女孩叫朱雯琪。愿你我在各自得可以、職業(yè)群體里，皆如此。