3月17日，貓媽發了一篇道歉微博，宣布正式回歸網絡。這篇博文是由她和曹立的官司引起。貓媽與一萬公里通票曾就28案展開論戰，她認為通票就是曹立，沒想到對方有移花接木的本領，貓媽的判斷出現了錯誤，從而輸掉了與曹立之間的官司。

在貓媽道歉博文的評論區，她的一條互動留言引發爭議。她認為自己從來沒有支持雙方任何一個人，不參與私事，只質疑公開的撒謊和造假，她認為在28事件中，雙方都有上述行為，都應該受到法律的懲治。貓媽的這個態度為接下來與郭杜的官司以及許敏查找真相蒙上了一層陰影。

打泥巴戰一直是反方極力主導的戰略方向，將雙方打成炒作賺米、無所事事的謊話精，28案就可以達到息事寧人的目的，讓有關部門認識到這個事件就是兩個婦女之間的慪氣斗嘴，不需要動用過多的法律資源，許敏主導的查找真相就會泥牛入海。

貓媽是擁有超過60萬粉絲的網絡大V,她的態度對公眾影響很大。雙方都撒謊都作假，這樣的結論從何而來？這樣的判斷是否帶著復仇的情緒？貓媽因為質疑田家曾經遭受到大面積的網暴，她對許家的態度早已今非昔比，如果失去了客觀和理智，她的觀點并不能被網友所接受。

28案的核心是查找錯換的真相，與真相有關的假證和謊言才值得探究，如果為了挑毛病在許敏的過往經歷上做文章，這和阻止查找真相有何區別？柴桑說，許家不需要人設，他們只想查找真相，所以說，許敏即使辦了假證、說了謊話，或者說做過更邪惡的事情，只要她沒有偷孩子，她在28案中就是清白的，她就可以堂堂正正地查找真相。

至于線上關于帶貨、流量、資本之爭向來不是28主線，那是主播炒作的產物，當事人可能會被裹挾，但不能因此剝奪其查找真相的權利。

貓媽曾經是質疑假證和病歷的急先鋒，這是她得到粉絲支持的基礎，網友不希望她偏離這個主線去參與雙方當事人的家庭之爭。錯換真相就在大藥房、就在病歷里、就在假證里，所有與之無關的事情都不是28案所要討論的重點。

貓媽將許敏老杜等同看待是不妥當的，因為她們二人對于查找真相的態度存在著根本性的分歧，許敏堅持賠償應以查清真相為基礎，而老杜則和大藥房保持態度一致，寧可接受錯換的結論，也不想深究錯換的責任人。貓媽作為28資深粉對此應該很清楚，許敏即使有錯也應該等查清了真相再說，而老杜的錯與真相交織在一起，所以必須要和查找真相一起來調查。

#錯換人生28年#