發(fā)文人 | 郭凈凈

編輯 |

宏達(dá)新材（002211.SZ）的危機(jī)進(jìn)一步加深。

8月16日，宏達(dá)新材披露，公司及公司控股股東上海鴻孜企業(yè)發(fā)展有限公司（簡(jiǎn)稱“上海鴻孜”）收到江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院送達(dá)的（2021）蘇11執(zhí)171號(hào)之一的執(zhí)行裁定書。

據(jù)此，上海鴻孜所持公司股份將被執(zhí)行司法拍賣、變賣的數(shù)量為8766萬股，占其所持有公司股份的100%，占公司總股本的20.27%。如屆時(shí)前述股份全部被司法處置，將會(huì)導(dǎo)致公司控股股東、實(shí)際控制人發(fā)生變更，進(jìn)而可能對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、公司治理產(chǎn)生影響。

宏達(dá)新材同時(shí)坦言，若上海鴻孜持有的公司股份全部被司法處置，根據(jù)上海鴻孜與杭州科立企業(yè)管理合伙企業(yè)（簡(jiǎn)稱：“杭州科立”）簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，上海鴻孜將無法繼續(xù)辦理剩余8766萬股公司股份的交易過戶手續(xù)。屆時(shí)，公司控股股東此次股份轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)能否按照《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的約定繼續(xù)履行將存在重大不確定性。

宏達(dá)新材進(jìn)一步表示，截至公告披露日，公司目前僅收到與前述司法拍賣相關(guān)的《執(zhí)行裁定書》，后續(xù)還將涉及司法拍賣相關(guān)的公示、競(jìng)拍、繳款、股權(quán)變更過戶等司法程序環(huán)節(jié)，拍賣結(jié)果存在不確定性。

界面新聞獲悉，上海鴻孜與杭州科立曾于5月31日簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，杭州科立通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式，受讓上海鴻孜所持有的12210萬股公司股份，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為6.96元/股，即轉(zhuǎn)讓總價(jià)為85000萬元。

據(jù)此協(xié)議，上海鴻孜同意在股份轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議的原有條件基礎(chǔ)上，增加承諾妥善解決公司專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)執(zhí)行異?？赡芙o上市公司帶來的風(fēng)險(xiǎn)；但若該部分業(yè)務(wù)全部陷入停滯，應(yīng)收賬款難以收回、存貨無法變現(xiàn)，前述股權(quán)轉(zhuǎn)讓或其中針對(duì)公司業(yè)務(wù)的部分條款無法順利執(zhí)行，將對(duì)公司造成重大經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

按照8月12日晚宏達(dá)新材的公告，上海鴻孜所持有的公司股份被輪候凍結(jié)，遭凍結(jié)股份數(shù)是8766萬股，占宏達(dá)新材股份的20.27%。宏達(dá)新材稱，上海鴻孜所持股份首次凍結(jié)系其與江蘇偉倫投資管理有限公司之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件所致。

有意思的是，宏達(dá)新材控的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂剛好與專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)爆雷是同一天，之后又曝出股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛致實(shí)控人股權(quán)被凍結(jié)并遭司法拍賣。

宏達(dá)新材兩家子公司自2019年開展專網(wǎng)通信相關(guān)業(yè)務(wù)，其中上海鴻翥信息科技有限公司（簡(jiǎn)稱“上海鴻翥”）是宏達(dá)新材于2019年初新成立的全資子公司，主要從事專網(wǎng)無線通信產(chǎn)品的開發(fā)、生產(chǎn)及銷售業(yè)務(wù)；上海觀峰信息科技有限公司（簡(jiǎn)稱“上海觀峰”）則是公司于2019年下半年收購(gòu)的全資子公司，主要從事電子設(shè)備所需印制電路板加工業(yè)務(wù)。

據(jù)宏達(dá)新材披露，專網(wǎng)通訊業(yè)務(wù)（主要產(chǎn)品包括多網(wǎng)融合應(yīng)急通信基站等）占公司2021年度總營(yíng)業(yè)收入53.26%，是公司整體業(yè)務(wù)的重要組成部分。數(shù)據(jù)顯示，2019年、2021年，宏達(dá)新材涉及信息通訊設(shè)備的收入分別是2.47億元、4.91億元，占當(dāng)年總營(yíng)收11.05億元、9.21億元的22.35%、53.31%。

5月31日，宏達(dá)新材曾公布，全資子公司上海鴻翥、上海觀峰經(jīng)營(yíng)的專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)存在部分合同執(zhí)行異常，對(duì)江蘇弘萃實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、保利民爆科技集團(tuán)股份有限公司（簡(jiǎn)稱“保利民爆”）、中宏正益能源控股有限公司、中宏瑞達(dá)科技發(fā)展有限公司等客戶的部分應(yīng)收賬款存在逾期及回收不確定風(fēng)險(xiǎn)，損失最高超4億元。

根據(jù)公開信息，楊鑫控制的、宏達(dá)新材控股股東上海鴻孜與隋田力控制的江蘇星地通通信科技有限公司（簡(jiǎn)稱“江蘇星地通”）在工商注冊(cè)時(shí)使用了同一郵箱及手機(jī)號(hào)，且辦公地點(diǎn)處于同一棟樓。

7月17日，宏達(dá)新材披露《關(guān)于對(duì)2021年年報(bào)問詢函的回復(fù)》承認(rèn)，隋田力控制的上海星地通通信科技有限公司（簡(jiǎn)稱“上海星地通”）、江蘇星地通、深圳天通信息科技有限公司（簡(jiǎn)稱“深圳天通”）、江蘇航天神禾科技有限公司（簡(jiǎn)稱“江蘇航天神禾”）、新一代專網(wǎng)通信技術(shù)有限公司（簡(jiǎn)稱“新一代專網(wǎng)”）等不只是上市公司子公司的客戶，上海星地通、新一代專網(wǎng)等也是楊鑫控制公司的供應(yīng)商；基于公司法人間的業(yè)務(wù)合作關(guān)系，寧波星地通請(qǐng)寧波鴻孜在當(dāng)?shù)卮k申報(bào)工商年報(bào)事宜。同時(shí)，該公司補(bǔ)充稱，上海星地通、江蘇星地通、深圳天通、新一代專網(wǎng)均為上市公司全資子公司上海觀峰客戶，2021年形成的營(yíng)業(yè)收入分別為2464.65萬元、1810.97萬元、889.38萬元、845.26萬元（均未含稅）。

8月12日晚，宏達(dá)新材接到自稱廣西省桂林市公安局電話，通知稱：“公司實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)楊鑫目前已被桂林市公安局立案調(diào)查，具體案件情況不便透露，相關(guān)立案文書已通過郵寄方式送達(dá)。”公司自2021年8月12日下午起至公告披露前，通過各種渠道多次聯(lián)系楊鑫，但均未取得有效聯(lián)系，公司暫無其他有效途徑確認(rèn)相關(guān)情況是否屬實(shí)。

8月13日，經(jīng)楊鑫配偶致電核實(shí)，對(duì)方回復(fù)稱相關(guān)立案文書已通過掛號(hào)信形式于7月19日左右發(fā)往楊鑫身份證記載的山東省某地址，后經(jīng)楊鑫配偶確認(rèn)，該地址未收到任何相關(guān)文書。截止目前，公司、楊鑫配偶及其他公司可取得聯(lián)系的楊鑫親友均尚未收到相關(guān)司法文書。

對(duì)此，8月16日，深交所下發(fā)關(guān)注函，要求宏達(dá)新材說明實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)楊鑫目前無法取得聯(lián)系是否對(duì)公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大不利影響，并補(bǔ)充說明為消除不利影響已采取和擬采取的措施，并要求宏達(dá)新材結(jié)合上述事項(xiàng)及公司無線通信業(yè)務(wù)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的具體情況，說明公司是否出現(xiàn)相關(guān)規(guī)定的實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示的情形。

8月16日，宏達(dá)新材跌停。自2021年5月31日披露相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)以來，宏達(dá)新材股價(jià)從4.85元/股跌至3.97元/股，跌幅超18%。截至2021年3月31日，該公司股東戶數(shù)36167戶。