我國是否應(yīng)該取消公積金，是一個(gè)飽受爭(zhēng)議的話題。自1991年開始，我國就建立起住房公積金制度，提高職工購房能力，改善了人們的居住條件，在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定等方面起到了極其重要的作用。

不過，截止2020年末，全國參加城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)人數(shù)接近10億人，而住房公積金實(shí)繳人數(shù)為1.53億人，這也說明了人們對(duì)繳納社保的積極性高漲，但對(duì)于給職工繳納住房公積金的問題上，存在著較大的分歧。

以國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家黃奇帆為代表的觀點(diǎn)認(rèn)為，公積金已經(jīng)完成了歷史使命，應(yīng)該取消了。而同意取消公積金的理由主要有以下幾個(gè)：

第一，我國早在1998年就已經(jīng)實(shí)行了房地產(chǎn)市場(chǎng)化，商業(yè)銀行已成為提供住房貸款的主體，公積金存在的意義并不大。這只會(huì)讓頂格繳納公積金的事業(yè)單位、國有企業(yè)的職工更容易圓上住房夢(mèng)，而對(duì)于廣大私營企業(yè)職工來說，本身繳納公積金的數(shù)量也不大，難以起達(dá)到購房目標(biāo)。

第二，如果取消公積金，可以增加員工和企業(yè)的收入，更有利于企業(yè)的發(fā)展。數(shù)據(jù)顯示，如果取消住房公積金，可以幫助企業(yè)和員工降低12%的成本。這可能對(duì)于事業(yè)單位和國企來說影響并不大，但對(duì)于廣大民營企業(yè)的員工來說，相當(dāng)于變相漲工資。

第三，公積金除了買房時(shí)使用之外，在其他方面用處不大，這對(duì)于不需要買房的人來說，長期不使用公積金則是一種資源的浪費(fèi)。

不過，我們卻認(rèn)為，未來繼續(xù)擴(kuò)大公積金的使用范圍的可能性很大，但是國家取消公積金的可能性并不大，主要有兩個(gè)方面的原因：其一，住房公積金現(xiàn)在的參保人數(shù)高達(dá)1.53億人，這也是一個(gè)龐大的群體，關(guān)乎著上億人的利益，擅自取消公積金是不太可能的。其二，公積金也的確幫助很多家庭圓了“住房夢(mèng)”。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2020年個(gè)人公積金住房貸款申請(qǐng)量已達(dá)302.7萬筆，全年發(fā)放總額約1.33萬億元。

更何況，我國現(xiàn)在已經(jīng)擴(kuò)大了公積金的使用范圍，現(xiàn)在公積金可以買房之外，還有很多用途，廣大職工是有福 了。首先，公積金現(xiàn)在可以支付房租了。這樣可以減輕租房者的壓力。同時(shí)，公積金還可以支付裝修、翻修房子的費(fèi)用。但前提是，要在之前不能有任何公積金貸款的情況下。

再者，從今年開始，我國棚改變成舊改，舊改就是將老舊小區(qū)進(jìn)行改造，但是在改造的過程中，業(yè)主也要自己出一筆錢，比如加裝電梯費(fèi)用，這也是一筆不小的支出壓力。在這種情況下，業(yè)主可以申請(qǐng)?zhí)崛」e金余額用于自己承擔(dān)的舊改這部分費(fèi)用的支出。

最后，一些地方現(xiàn)在還可以實(shí)施公積金跨省辦理的業(yè)務(wù)。比如農(nóng)民工在打工的城市繳納了公積金，現(xiàn)在可以在家鄉(xiāng)的小縣城里買房時(shí)動(dòng)用該筆公積金。與此同時(shí)，有的地方可以提取公積金用于治療疾病。更值得一提的是，一些地方規(guī)定，從9月份開始，靈活就業(yè)人員也可以繳納公積金，可以與職工享受到同樣的福利。

現(xiàn)在很多人建議取消公積金制度，也有很多企業(yè)也認(rèn)為公積金加重了支出的壓力。而我們認(rèn)為，這些觀點(diǎn)主要是建立在公積金只能用于購房或貸款之上，而如果將公積金的使用范圍擴(kuò)大至租房、看病、裝修、舊改等領(lǐng)域，那么它的存在就很受人們的歡迎了。而隨著公積金制度的不斷升級(jí)和完善，將會(huì)有越來越多的人享受到公積金帶給我們的“驚喜”。