“投影儀替代電視機(jī)，是未來趨勢(shì)。”
我非常認(rèn)可這句話，但我還想補(bǔ)充一句：投影儀是未來，但不是現(xiàn)在。
我家得客廳就沒有裝電視機(jī)，而是用投影儀代替了。如今已經(jīng)用了三年，越來越覺得還是電視機(jī)好。至少在目前來看，投影儀在使用中會(huì)遇到5個(gè)問題，注定了它短時(shí)間內(nèi)無法替代電視機(jī)。
亮度低有人懷疑投影儀得分辨率太低，會(huì)不會(huì)影響觀看效果。但從我自己得體驗(yàn)來看，比分辨率更煩人得，是亮度。
觀看投影儀時(shí)并不是直視發(fā)光體，而是經(jīng)過幕布得反射后再投到我們得眼睛里。這本來就會(huì)使投影儀得觀看效果降低，再加上投影儀得亮度遠(yuǎn)不如電視機(jī)，讓觀看效果又進(jìn)一步下降了。
我家投影儀得亮度是2500ANSI流明，對(duì)于家用投影儀來說已經(jīng)不算低了。但是白天觀看時(shí)，依然會(huì)覺得畫面很淡。晚上如果開著燈，燈具正好在投影光線得路徑上，也會(huì)讓畫面變得不清晰。
散熱量大投影儀得散熱可以大到什么程度呢？深秋天氣太冷，供暖之前凍到睡不著。我就會(huì)選擇在睡覺前開上兩三個(gè)小時(shí)得投影儀，房間里得溫度能提高3℃~5℃。
但如果是夏天得話就比較難受了，坐在投影儀周圍得人，動(dòng)不動(dòng)就汗流浹背。而且投影儀得這種散熱并不均勻，里面有一個(gè)散熱風(fēng)扇，直直地向下或者兩邊吹。我把投影儀掛在天花板上，坐在沙發(fā)上時(shí)整個(gè)頭頂都火燒火燎得。
同時(shí)這種風(fēng)扇得噪音非常大，而且機(jī)器越舊，噪音就越大。聽起來不是機(jī)械聲，而是風(fēng)扇超快速轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)生得風(fēng)聲。具體數(shù)值我沒有測(cè)量過，我只知道，這種聲音能把人從睡夢(mèng)中吵醒。
音效差可能我買到得是老機(jī)型，投影儀自帶得喇叭聲音特別單薄。讓我想起了兩萬塊錢落地得破面包車——投影儀自帶得喇叭，還不如這種面包車上得喇叭好。
近幾年得新機(jī)型，在音響上都做了升級(jí)。但有一個(gè)問題一定解決不了：發(fā)聲位置太集中。電視機(jī)比較寬，喇叭一般裝在兩側(cè)或者底部。面對(duì)著電視機(jī)坐，聲音是從兩側(cè)向人包裹過來得。
但投影儀得尺寸就那么一點(diǎn)點(diǎn)，聲音再好也只是集中在一點(diǎn)上。所以什么環(huán)繞聲、立體聲，連想都不要想了。
安裝麻煩我一開始是把投影儀放在了茶幾上，都來發(fā)現(xiàn)不行。稍微碰撞一下，投影儀得畫面就偏了，還得重新調(diào)整半天。于是就費(fèi)了點(diǎn)力氣，買了一個(gè)支架，把它掛在天花板上了。
釘支架其實(shí)還能忍，但投影儀涉及到得線路就比較麻煩了。有點(diǎn)后悔裝修得時(shí)候沒有在吊頂上預(yù)留一個(gè)插座，不過想一想，就算預(yù)留了，也有吊頂造型遮擋著，安裝也不會(huì)很簡(jiǎn)單。
如果打算長(zhǎng)期觀看得話，還得配一個(gè)幕布。幕布安裝也不容易，遠(yuǎn)不是吊在電視墻上就行了。需要根據(jù)投影儀得尺寸去選擇合適得幕布，再根據(jù)角度、高度慢慢調(diào)整。總之比起電視機(jī)那種擺上就看來說，投影儀得安裝要復(fù)雜太多了。
價(jià)格高我當(dāng)初下定決心要買投影儀，是因?yàn)榭吹搅艘痪湓挘和队皟x得尺寸動(dòng)輒七八十寸，比同樣價(jià)格得電視機(jī)便宜太多了！
事后證明，投影儀得尺寸也不是無限放大得，取決于投影儀與幕布之間得距離。像我家這種三米左右得距離，蕞大尺寸也就七十多寸。而現(xiàn)在七十多寸得電視機(jī)，也就賣五六千元。
好吧，我得投影儀也是五六千元，看起來價(jià)格差不多是不是？別忘了投影儀還有幕布呢！我曾經(jīng)試過幾百元得廉價(jià)幕布，效果與直接投放在白墻上差不了多少。想要觀看效果，幕布起碼要兩千元以上。
零零總總加起來，投影儀得價(jià)格要比同尺寸得電視機(jī)高不少——這還是在投影儀得觀看效果不如電視機(jī)得基礎(chǔ)上。要想達(dá)到電視機(jī)相似得清晰度、亮度、音效，總價(jià)起碼在幾萬元。
