極目新聞感謝 周浩

11月21日，一名博主發(fā)文稱，幾年前和外公拍攝得合照，被人造謠為“老夫少妻”，且造謠得圖文還在不斷流傳，對她得生活造成了嚴(yán)重影響。浙江京衡律師事務(wù)所鄭晶晶律師認(rèn)為，如屬實(shí)，則發(fā)布者得行為涉嫌嚴(yán)重侵犯名譽(yù)權(quán)。

極目新聞感謝注意到，上述博主發(fā)文說明了自己和外公被造謠“老夫少妻”得情況，文章稱，2018年12月，她在某網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布了一篇帖子，上傳了外公到上海看她時(shí)，兩人拍攝得游玩和紀(jì)念照片。然而，蕞近她卻被告知，其中得支持被一個(gè)名為“飛哥在東莞”得賬號造謠，該賬號在發(fā)布照片時(shí)還配文稱“73歲東莞清溪鎮(zhèn)企業(yè)家豪娶29歲廣西大梅梅，88W禮金+一套80W二房公寓+豪車一臺。”

該博主表示，事件發(fā)酵后，發(fā)布者已經(jīng)改名刪帖。但相關(guān)支持和文字已經(jīng)擴(kuò)散，她得親朋好友都告知她這一消息，消息還在一些群聊中傳播。她希望讓造謠者受到應(yīng)有得制裁和懲罰，并稱自己已在聯(lián)系律師，會(huì)堅(jiān)持維權(quán)。她也表示“內(nèi)心得委屈和憤怒無法真得用言語表達(dá)”。

極目新聞感謝在網(wǎng)絡(luò)平臺搜索“飛哥在東莞”賬號，發(fā)現(xiàn)已找不到相關(guān)賬號，但仍有其他賬號發(fā)布關(guān)于“老夫少妻”得圖文信息。

在當(dāng)事博主得原貼中，感謝看到，里面記錄了她帶外公吃烤肉、甜點(diǎn)和拍攝寫真等事情。其稱，自己從小是外公外婆帶大得，外婆離世，外公也老了許多。她擔(dān)心外公沒法接觸新生事物，加速衰老，就做了這些事。至于為何拍攝寫真，其表示，本想讓外公外婆一起拍婚紗照，他們結(jié)婚得時(shí)候沒有拍。因外婆生病等原因無法實(shí)現(xiàn)，外婆還囑咐她和親戚多陪陪外公。“和外公拍寫真，也算圓個(gè)夢吧”該博主寫道。

極目新聞感謝私信當(dāng)事博主，希望了解詳細(xì)情況，截至發(fā)稿時(shí)，尚未得到回復(fù)。

浙江京衡律師事務(wù)所鄭晶晶律師此前曾代理過女子取快遞被造謠案。她認(rèn)為，如果博主所說屬實(shí)，“飛哥在東莞”得行為肯定構(gòu)成民事，從人格權(quán)角度，嚴(yán)重侵犯了當(dāng)事博主得名譽(yù)權(quán)，受害人可以向法院提起網(wǎng)絡(luò)訴訟，要求其刪除所有內(nèi)容，向受害人道歉并主張精神損害賠償。至于是否構(gòu)成誹謗罪，則要看誹謗行為是否能達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重得構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)，難度相對會(huì)比較大。但受害人可以報(bào)警，要求派出所依據(jù)治安管理處罰法得規(guī)定對其進(jìn)行行政處罰。

鄭晶晶律師建議，不管是哪種情形，首先要及時(shí)固定證據(jù)，對互聯(lián)網(wǎng)平臺得行為，可以通過司法區(qū)塊鏈存證平臺等新型方式及時(shí)保存證據(jù)，為后續(xù)維權(quán)追責(zé)掃除障礙。

鄭晶晶律師也表示，網(wǎng)絡(luò)糾紛跟原來得線下糾紛不同得是，證據(jù)容易滅失，人信息也較難獲取，行為難以認(rèn)定，但造成得后果卻更加嚴(yán)重，這就會(huì)產(chǎn)生容易維權(quán)難得情形。在原帖刪除得情況下，其他網(wǎng)民傳播得截圖在證據(jù)效力上就存在一定問題，訴訟中需要綜合其他證據(jù)，看是否能達(dá)到高度蓋然性得證明標(biāo)準(zhǔn)。

極目新聞