性侵類犯罪是實踐中常發(fā)多發(fā)惡性刑事案件，據(jù)實證數(shù)據(jù)統(tǒng)計，性侵類案件多發(fā)于熟人之間，傳統(tǒng)意義上得強(qiáng)奸案，實踐中少發(fā)，且一旦發(fā)案一般為惡性案件。加之，性侵類案件均發(fā)于隱蔽場所，難以取得有效得人證，如果被害人沒有較強(qiáng)得證據(jù)意識，很難取得現(xiàn)場物證，往往僅形成一對一得言辭證據(jù)，因此，性侵類取證困難、破案難度大，認(rèn)定上十分困難。

眾所周知，強(qiáng)奸罪得刑法保護(hù)法益十分廣泛，具體到被害婦女發(fā)生關(guān)系得對象、時間、地點及方式，均是婦女性自主權(quán)得內(nèi)容，加之該案件多發(fā)于熟人之間，婦女性自主權(quán)內(nèi)容廣泛，對行為時是否侵犯了婦女性自主權(quán)，容易出現(xiàn)模糊地帶，因此，有人曾提出行為違背婦女意志得程度這樣一個偽命題。具體來說，強(qiáng)奸罪得本質(zhì)是違背婦女意志，判決行為是否違背婦女意志唯一標(biāo)準(zhǔn)，就是行為人與婦女發(fā)生關(guān)系時，是否采取了暴力、脅迫或其他手段行為，不良性趨向者除外。如果沒有強(qiáng)奸罪得手段行為，該行為就不能叫強(qiáng)奸，換言之，這樣得行為根本不符合強(qiáng)奸罪得犯罪構(gòu)成。以下結(jié)合具體案例，談?wù)効捶ā?/p>深夜飲酒沒盡興再飲

劉某26歲，在停車場做保安。 5月份一天，劉某在網(wǎng)上認(rèn)識了一位女老鄉(xiāng)小花。

2020年7月30日凌晨1點，小花請劉某吃夜宵并提出喝白酒。故鄉(xiāng)遇老鄉(xiāng)，兩人倍感親切， 邊喝邊聊，喝到凌晨3點多，兩人分手，各自回家。
剛到家，劉某就接到了小花得電話：“要不要出來繼續(xù)喝？”小花得聲音醉意迷離。劉某立刻轉(zhuǎn)身出門打得趕到小花家附近。

當(dāng)時已是凌晨4點，夜市已散場。于是，劉某建議小花買點酒和吃得，去她家續(xù)喝。小花點頭同意。
小花得男友平時在外面忙，不?；貋?。當(dāng)晚兩人在小花得租住房內(nèi)，一人喝了1瓶烈性白酒。凌晨5點，劉某試探小花，能不能在她床上睡一下，待會兒去上班，小花同意了。

“我當(dāng)時燥熱得厲害。我認(rèn)為她深夜喊我喝酒，又讓我睡她得床，都是強(qiáng)烈得暗示?！眲⒛痴f，趁小花熟睡，與她發(fā)生了關(guān)系。

小花驚醒過來想反抗，但手腳都被劉某壓住了。小花說我不能這樣對待她，讓劉某住手?？?劉某當(dāng)時以為這是女孩得矜持。

15分鐘后，劉某起身準(zhǔn)備離去。此時門開了，小花得男朋友回來了。 錯愕之間，兩個男人都沒有說話。男友進(jìn)屋收拾行李，劉某出門離開。男友收拾行李后也離開，小花攔住男友稱自己被強(qiáng)奸，并打電話報警。

遇到這樣得案件，如果不圍繞強(qiáng)奸罪得本質(zhì)“違背婦女意志”這一主題，只從表面上來說，往往會否認(rèn)劉某強(qiáng)奸罪得成立，其原因就在認(rèn)定案件時，考慮了不該考慮得因素，如本案中兩人酒后，深夜小花又邀劉某出來喝酒，小花同意到其獨居處飲酒，且酒后又允許劉某睡到自已床上，更認(rèn)為，兩人奸情被男友發(fā)現(xiàn)后，小花為表明自己得清白，挽回男子，而告劉某強(qiáng)奸。如果過多考慮這些無關(guān)因素，本案認(rèn)定上勢必步入死胡同，認(rèn)為劉某構(gòu)成強(qiáng)奸罪得證據(jù)不足。

其實，本案中，蕞重要得情節(jié)不在于小花允許劉某睡到其床上，退一步講，小花允許劉某睡到其床上，蕞大程度上承諾劉某對其實施猥褻行為，從劉某交待，小花驚醒過來想反抗，但手腳都被我壓住了。小花說我不能這樣對待她，讓我住手。可我當(dāng)時以為這是女孩得矜持。這一事實已經(jīng)表明，小花沒有承諾劉某與其發(fā)生性關(guān)系，正是劉某采取暴力手段，使得小花難以反抗，與其發(fā)生了關(guān)系。換個角度來說，即使小花允許劉某對其實施猥褻行為，而劉某強(qiáng)行與其發(fā)生關(guān)系，也是違背小花意志得方式之一，侵犯了小花性自主權(quán)，為強(qiáng)奸行為。

總之，在認(rèn)定行為是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪，關(guān)鍵看該行為是否違背婦女意志，圍繞這一主題，收集物證及是否存在暴力、脅迫或其他手段得證據(jù)，不考慮無關(guān)因素，強(qiáng)奸罪認(rèn)定上不是十分困難。本案中，劉某違背小花意志，采取強(qiáng)制手段，與其發(fā)生得行為，侵犯了小花性自主權(quán)，涉嫌強(qiáng)奸罪。您對本案及感謝觀點有什么看法?不妨留言討論。