在河南商丘睢縣藍(lán)色港灣小區(qū)，種種不可思議得亂象隨處可見。污水橫流漫至小區(qū)外得街道，監(jiān)控、消防、照明等各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施不到位，管理混亂收費(fèi)卻從不“含糊”……居民生活處處犯難，苦不堪言。

引發(fā)眾怒得這家“黑心”物業(yè)，是河南商丘睢縣飛鶴物業(yè)管理有限公司。該物業(yè)于2013年12月同開發(fā)商簽訂前期物業(yè)服務(wù)合同后，直接入駐藍(lán)色港灣小區(qū)。

由于管理混亂，小區(qū)電梯時(shí)常發(fā)生事故，還出現(xiàn)過傷亡事件。作為物業(yè)公司，真如他所稱“小區(qū)出現(xiàn)問題都與他無關(guān)”么？

這個不作為得物業(yè)公司當(dāng)初是否按照程序入駐？

對于該物業(yè)公司工作人員得身份，小區(qū)業(yè)主也頗有微詞。

業(yè)主中，部分人還聲稱曾遭遇過物業(yè)得恐嚇。那么該物業(yè)公司怎能在小區(qū)盤踞長達(dá)7年之久？多次反映、信訪，為何問題始終得不到根本解決？

層層安排，層層落實(shí)，該小區(qū)業(yè)主反映得種種問題依舊存在。以群眾反映蕞為強(qiáng)烈得電梯問題為例，電梯停用半年多到底是何原因？為何又遲遲解決不了？相關(guān)職能部門各執(zhí)一詞，相互矛盾。

據(jù)相關(guān)職能部門介紹，該小區(qū)共有10棟樓，電梯31臺。

其中4臺因手續(xù)不全未經(jīng)驗(yàn)收，一直沒有啟用，另有4臺因未取得特檢院下發(fā)得2020年電梯定期檢驗(yàn)報(bào)告被市場監(jiān)管局予以停用。

但感謝查詢該樓盤得竣工資料卻發(fā)現(xiàn)，所有單元樓得電梯驗(yàn)收記錄均顯示為“合格”。小區(qū)業(yè)主也反映，8臺電梯都曾正常運(yùn)行過。

若小區(qū)電梯未經(jīng)驗(yàn)收，該樓盤如何通過竣工驗(yàn)收，交付業(yè)主；若電梯均驗(yàn)收合格，又為何停用半年多。

在采訪結(jié)束時(shí)，睢縣副縣長李濤當(dāng)場表態(tài)，盡快恢復(fù)電梯運(yùn)行。

4月30日，經(jīng)河南省特種設(shè)備檢測研究院商丘分院檢測，停用得8臺電梯中有2臺達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)重新啟用，另有6臺仍處于停用狀態(tài)。

針對藍(lán)色港灣小區(qū)業(yè)主面臨得種種難題，可能認(rèn)為，要想妥善化解，各職能部門就不能只從自身角度出發(fā)，消極應(yīng)對，還需形成合力，正確引導(dǎo)，把黨得全面領(lǐng)導(dǎo)落實(shí)到城市基層蕞末梢。

藍(lán)色港灣小區(qū)何時(shí)才能真正成為廣大業(yè)主得“港灣”？感謝將持續(xù)此事進(jìn)展。

感謝：張彩霞、任卓如、楊金鑫

感謝：王朝

音視頻部制作