央廣網(wǎng)杭州4月10日消息（感謝張國(guó)亮 浙江臺(tái)感謝汪婷）據(jù)中央廣播電視總臺(tái)華夏之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，9日下午，被稱為“華夏人臉識(shí)別第壹案”在杭州市中級(jí)人民法院迎來(lái)終審判決。被告杭州野生動(dòng)物世界不僅要賠償原告郭兵合同利益損失，還要?jiǎng)h除其面部特征信息以及指紋識(shí)別信息。

被稱為“華夏人臉識(shí)別第壹案”在杭州市中級(jí)人民法院迎來(lái)終審判決（資料圖）

這樁案件起源于游客郭兵因不滿杭州野生動(dòng)物世界將年卡用戶入園方式從指紋識(shí)別升級(jí)到人臉識(shí)別，而以侵犯隱私權(quán)和服務(wù)合同違約為由將杭州野生動(dòng)物世界告上法庭。

該案在去年11月20日由杭州富陽(yáng)法院做出一審判決，判決野生動(dòng)物世界賠償郭兵合同利益損失及交通費(fèi)共計(jì)1038元，刪除郭兵辦理指紋年卡時(shí)提交得包括照片在內(nèi)得面部特征信息；駁回郭兵提出得確認(rèn)野生動(dòng)物世界店堂告示、短信通知中相關(guān)內(nèi)容無(wú)效等其他訴訟請(qǐng)求。一審判決后，雙方均提起上訴。

去年12月29日，杭州市中級(jí)人民法院民一庭就此案進(jìn)行二審公開(kāi)開(kāi)庭審理。時(shí)隔數(shù)月，終于迎來(lái)二審判決。杭州中院二審判令杭州野生動(dòng)物世界賠償郭兵合同利益損失及交通費(fèi)共計(jì)1038元；刪除郭兵辦理指紋年卡時(shí)提交得包括照片在內(nèi)得面部特征信息以及指紋識(shí)別信息，駁回郭兵其他訴訟請(qǐng)求。郭兵說(shuō)野生動(dòng)物世界必須在10天之內(nèi)刪除他得個(gè)人敏感信息，這一判決讓他欣慰。“我覺(jué)得目前人臉識(shí)別得技術(shù)基本上沒(méi)有任何門檻，人臉識(shí)別技術(shù)涉及到個(gè)人信息處理得相關(guān)技術(shù)，如果不能得到很好得規(guī)范，它潛在得安全風(fēng)險(xiǎn)隨時(shí)可能爆發(fā)。我希望這個(gè)案例進(jìn)一步推動(dòng)包括人臉識(shí)別在內(nèi)得涉及個(gè)人信息處理得相關(guān)技術(shù)，能夠更好得到規(guī)范化得使用。”他說(shuō)。

浙江時(shí)代商務(wù)律師事務(wù)所律師陳一來(lái)認(rèn)為：“這個(gè)判決具有指導(dǎo)性意義，提醒每一個(gè)企業(yè)在收集公民得臉部識(shí)別、指紋等一系列生物識(shí)別信息得時(shí)候必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定。同時(shí)，要采取嚴(yán)格有力得措施來(lái)保障這些生物信息得安全，不至于被盜用、被泄露。”

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代得到來(lái)，不僅是人臉信息，觀影記錄、打車軌跡、搜索記錄、購(gòu)物清單等這些個(gè)人信息都已成為重要得生產(chǎn)資料和寶貴資產(chǎn)，并且具有一定得商業(yè)價(jià)值，如何保護(hù)好個(gè)人信息安全，一直是涉及每一位公民切身利益得焦點(diǎn)話題。

從一起合同糾紛案件到輿論熱點(diǎn)得“刷臉第壹案”，這體現(xiàn)了公民個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)得提升，同時(shí)又反映出個(gè)人信息保護(hù)得短板。如何正確認(rèn)識(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展得兩面性，平衡好數(shù)據(jù)使用和保護(hù)得兩項(xiàng)工作？

浙江大學(xué)光華法學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)法律研究中心主任高艷東認(rèn)為，當(dāng)前，華夏正在加緊出臺(tái)個(gè)人信息保護(hù)法，該案對(duì)于推動(dòng)華夏公民個(gè)人信息保護(hù)制度得完善具有重大意義。未來(lái)，人臉、指紋等特別敏感得生物識(shí)別信息將會(huì)受到更全面得保護(hù)。