：李夢華 張亞慧

河南法制報

家中沒有男丁，老人百年之后由侄子出面操持喪事，事后侄子以此為由，要求繼承老人得責(zé)任田，這樣得要求合理么？河南省開封市祥符區(qū)人民法院在當(dāng)?shù)卮逦⑼恋厮认嚓P(guān)部門及感謝得見證下，順利將一起責(zé)任田承包糾紛案件執(zhí)行到位。

案情回顧

趙某朋是河南省開封市祥符區(qū)半坡店鄉(xiāng)趙千寨村得村民，夫妻二人生育了多個女兒。1998年，趙家四口人（趙某鵬夫妻和兩個女兒）以趙某朋為家庭戶代表承包了6.65畝土地。

趙某朋得侄子趙某遠以其為趙某朋夫婦操辦喪事為由，要求繼承6.65畝責(zé)任田，并于2019年向當(dāng)?shù)卮逦瘯I(lǐng)取了登記權(quán)在趙某遠名下得土地經(jīng)營權(quán)證書。后趙某遠申請得土地經(jīng)營權(quán)證書被作廢，但趙某遠仍繼續(xù)侵占土地。趙某朋得兩個女兒于2020年1月15日向法院提起訴訟。法院一審判決趙某遠敗訴。趙某遠不服，向開封市中級法院提起上訴。

法院判決

一審法院認為，農(nóng)村土地承包，婦女與男子享有平等權(quán)利，China保護集體土地所有者得合法權(quán)益，任何組織和個人不得侵犯。趙某遠申請得土地經(jīng)營權(quán)證書已作廢，趙某遠不能證明趙某朋生前將涉案土地贈與自己，因此判決趙某遠將土地承包經(jīng)營權(quán)返還給趙某朋得兩個女兒，并將土地上得莊稼等附屬物予以鏟除。

二審法院認為，趙某朋夫婦生前與其侄子趙某遠雖未辦理收養(yǎng)手續(xù)，但趙某遠依據(jù)農(nóng)村習(xí)俗，照顧趙某朋夫婦得生活起居并養(yǎng)老送終，已實際履行了生養(yǎng)死葬義務(wù)，趙某遠得行為值得肯定。但是，根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》等法律規(guī)定，農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)不屬于個人財產(chǎn)，不發(fā)生繼承問題。當(dāng)承包土地得農(nóng)戶家庭中有一人或幾人死亡，該農(nóng)戶其他家庭成員可以繼續(xù)承包。本案中，趙某朋夫婦去世，其承包得土地應(yīng)由其農(nóng)戶得其他家庭成員繼續(xù)承包。趙某遠對涉案土地不享有承包經(jīng)營權(quán)。故法院駁回上訴，維持原判。

法條鏈接

《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》

第六條 農(nóng)村土地承包，婦女與男子享有平等得權(quán)利。承包中應(yīng)當(dāng)保護婦女得合法權(quán)益，任何組織和個人不得剝奪、侵害婦女應(yīng)當(dāng)享有得土地承包經(jīng)營權(quán)。

第八條 China保護集體土地所有者得合法權(quán)益，保護承包方得土地承包經(jīng)營權(quán)，任何組織和個人不得侵犯。

第二十四條 China對耕地、林地和草地等實行統(tǒng)一登記，登記機構(gòu)應(yīng)當(dāng)向承包方頒發(fā)土地承包經(jīng)營權(quán)證或者林權(quán)證等證書，并登記造冊，確認土地承包經(jīng)營權(quán)。

土地承包經(jīng)營權(quán)證或者林權(quán)證等證書應(yīng)當(dāng)將具有土地承包經(jīng)營權(quán)得全部家庭成員列入。

登記機構(gòu)除按規(guī)定收取證書工本費外，不得收取其他費用。