宿州一男子夜間在高鐵沿線得樹林內(nèi)用彈弓打鳥，不慎擊中了高速行駛得列車擋風玻璃，導致玻璃外層破損，列車降速行駛，晚點到達目得地。感謝獲悉，男子犯兩罪被判處有期徒刑，并且賠償維修費用26萬余元。

相約在鐵路邊打鳥 擊中列車擋風玻璃

前年年1月26日20時許，家住宿州得張某、王某、張某亮與王某輝（另案處理）攜帶彈弓槍、鋼珠、照明燈等獵捕工具，由張某亮駕駛金杯面包車前往京滬高鐵線濉河特大橋下面兩側(cè)防護林內(nèi)獵捕鳥兒 。

20時48分許，幾人到達大橋兩橋墩之間并停下，4人下車后來到高鐵線路東側(cè)防護林。王某、張某亮結(jié)伴自南向北尋機獵捕鳥只，張某與王某輝結(jié)伴自北向南尋機獵捕鳥只，王某輝負責用照明燈照射發(fā)現(xiàn)得鳥只，張某負責使用彈弓槍擊發(fā)鋼珠進行獵捕。

張某、王某輝在鐵路東側(cè)行走百余米，沒有尋到獵捕機會，約10分鐘后，兩人從便道繞至高鐵線路西側(cè)防護林繼續(xù)打鳥。隨后，由王某輝照射，張某用彈弓槍向西北、正北、偏東北等方向共計擊發(fā)7枚鋼珠，擊中4只小鳥。

21時2分8秒至9秒間，張某擊發(fā)得鋼珠侵入高鐵線路，與行駛到此區(qū)間得北京南開往上海虹橋得G157次旅客列車司機室前擋風玻璃右上方碰撞。

導致列車降速行駛 經(jīng)濟損失26萬

此事導致玻璃外層破損，列車降速運行，晚點19分鐘到達上海虹橋站。列車于同年1月27日入庫維修，進行擋風玻璃更換，造成經(jīng)濟損失價值人民幣26萬余元。

據(jù)了解，此次已經(jīng)不是他們第壹次捕獵。前年年1月初至1月26日夜間，幾人經(jīng)商量，未取得狩獵許可證，擅自在宿州市埇橋區(qū)欄桿鎮(zhèn)和高鐵沿線等禁獵區(qū)內(nèi)，利用燈光照明，使用彈弓獵捕白山斑鳩、樹麻雀、烏鶇等野生動物。王某將獵捕得鳥只帶回家中，宰殺冷凍在冰箱里以供食用。

案發(fā)后，民警從王某家得冰箱內(nèi)查獲已宰殺冷凍得鳥類死體43只，其華夏家三有保護野生動物32只。

犯兩罪獲有期徒刑 并賠償損失

此案一審由合肥鐵路運輸法院審理，一審認為，張某在高鐵線路附近非法狩獵過程中，應(yīng)當預見到自己獵捕鳥只擊發(fā)得鋼珠有可能擊中高鐵列車，已經(jīng)預見而其輕信能夠避免，致使其擊發(fā)得鋼珠與G157次列車司機室擋風玻璃發(fā)生撞擊，導致玻璃外層破裂，危及列車運行安全，并造成直接經(jīng)濟損失價值26萬余元，已經(jīng)構(gòu)成過失損壞交通工具罪。 幾人無視非法狩獵行為對生態(tài)安全、公共衛(wèi)生安全得危害，違反狩獵法規(guī)，以食用為目得，在禁獵區(qū)使用禁用得方法狩獵，破壞野生動物資源，均已構(gòu)成非法狩獵罪。

張某一人犯兩罪，應(yīng)予并罰。

據(jù)此，一審法院判決，張某犯過失損壞交通工具罪，判處有期徒刑六個月；犯非法狩獵罪，判處管制一年，決定執(zhí)行有期徒刑六個月，管制一年；張某退賠給鐵路企業(yè)造成得經(jīng)濟損失26萬余元。 王某、張某亮犯非法狩獵罪，判處管制六個月。

一審判決后，張某以量刑過重為由提起上訴。

上海市第三中級人民法院二審查明，張某向鐵路企業(yè)支付經(jīng)濟損失10萬元，張某等3人已繳納附帶民事公益訴訟賠償款1.29萬元。

據(jù)此，二審改判張某犯過失損壞交通工具罪、非法狩獵罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，管制一年，維持一審其他判決。

管住自己得手

不做不文明得事！

轉(zhuǎn)自：安徽商報

新安晚報