隨著人們生活水平的不斷提高，化妝品、護(hù)膚品已經(jīng)成為了人們生活中不可缺少的日用品，并且立竿見影的護(hù)膚品也不再是消費(fèi)主流，安全性成為不少人追求的重點(diǎn)。近來，可食用果凍口紅、食品級兒童防曬霜……這些宣稱“純天然”“可食用”的化妝品在市場上熱銷，商家還宣稱此類化妝品安全有機(jī)、無副作用，讓許多人認(rèn)為，這類化妝品抹在皮膚上肯定更加安全。但事實(shí)真的如此嗎？這些“食品級”化妝品真的安全到可食用嗎？

據(jù)China藥監(jiān)局化妝品監(jiān)督管理司有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹：“從現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)以及技術(shù)規(guī)范來看，并不存在‘食品級’化妝品的概念，也沒有‘可食用’的化妝品。”今年以來，多地市場監(jiān)管部門已發(fā)布消費(fèi)提示，稱不存在“食品級”化妝品的概念。

實(shí)際上，食品與化妝品本身就是兩個不同概念，食品經(jīng)口攝入，化妝品則應(yīng)用于人體表面，吸收成分不同，所用原料以及產(chǎn)品指標(biāo)要求、禁限用要求，所執(zhí)行的規(guī)范、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，均不一樣，那么，二者的安全性也就不具有可比性。要區(qū)別的一點(diǎn)是，凡宣稱可食用，必須要有食字準(zhǔn)號，而化妝品護(hù)膚品只有妝字號，可見，根本不存在“食用級”化妝品這個概念。

由此觀之，商家炮制出“食品級”化妝品這一市場語言，只是為迎合消費(fèi)者追求安全的消費(fèi)心理。這種迎合未免不顧事實(shí)，甚至頗有顛倒黑白的味道。與此同時，用“食品級”等字眼，也是為規(guī)避相關(guān)障礙——我國《化妝品名稱標(biāo)簽標(biāo)識禁用語》規(guī)定，化妝品宣傳不能含有“純植物”“純天然”等虛假夸大用語，而“食品級”這一名詞，就可以替換已被明令禁止的 “純天然”“純植物”等概念。

廣大消費(fèi)者也不要被“食品級”噱頭所迷惑，覺得化妝品“可食用”一定更好更安全，，不要被商家的文字把戲忽悠。除了“食品級”“純天然”，化妝品中典型的違法違規(guī)宣稱還有“特效”“很好”等可能嗎？化詞語、“再生”“抗疲勞”等夸大性詞語，以及“抗菌”“脫敏”等明示或者暗示具有醫(yī)療作用和效果的詞語。在購買化妝品時，應(yīng)仔細(xì)查看化妝品標(biāo)簽標(biāo)注的內(nèi)容，通過其語言環(huán)境來判斷是否屬于上述違法違規(guī)宣稱；在使用化妝品發(fā)生不良反應(yīng)時，應(yīng)立即停用可疑化妝品，并立即清理皮膚上的殘留物。如果感覺身體不適，應(yīng)及時到正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)接受治療。就診時帶上可疑的化妝品及外包裝，以便做斑貼試驗(yàn)等幫助檢查，同時配合醫(yī)生上報(bào)化妝品不良反應(yīng)報(bào)告。